Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Со Лже Ницин Гость
|
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 12:15 am Заголовок сообщения: Солженицын |
|
|
А как вам этот товарищ и как вы оцениваете его художественные нетленки? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гаго Брат Света
Зарегистрирован: 28.08.2006 Сообщения: 7252
|
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 12:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
Солженицин конечно дедок серьезный. Эпичен во скорби своей по России и бороде... Однако, Алешковский на голову выше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tokomo Muz}{рониK
Зарегистрирован: 15.07.2005 Сообщения: 3426 Откуда: эта музыка?
|
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 1:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
Все таки понравился "Раковый корпус"...
"В круге первом" читал с удовольствием, пока не дошел до того, как злой Сталин бродит по тайным корридорчикам свого домика (надеюсь, не путаю с какой-нибудь другой книгой)... захотелось спросить Солженицина: "А ты там был?".
"Один день Ивана Денисовича"... тоже читал.
"Матренин двор"... а зачем это вообще? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ARMAN Легенда Форума
Зарегистрирован: 14.04.2005 Сообщения: 1134 Откуда: Полигон
|
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 7:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Мне очень нравятся ранние рассказы Солженицина, тот же один день, матренин двор, понравился в круге первом... то, что было действительно художественной литературой. Архипелаг - уже скорее поблицистика....
Однако прав Гаго, почему-то все занают Солженицина, но не все Гросмана, Распутина, Шаламова... а их произведения заслуживают также пристального внимания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
4apaev Мега-Звезда
Зарегистрирован: 18.06.2006 Сообщения: 413 Откуда: из речки
|
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 7:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вцелом от него требовалось неписать "Архипелаг ГУЛАГ". Ост. так- се ниче интерестного и нового. _________________ Тут все мое, и мы, и мы отсюда родом
И васильки, и я, и тополя. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Angelpine Форумщик
Зарегистрирован: 24.07.2006 Сообщения: 21 Откуда: Даунтаун
|
Добавлено: Чт Сен 07, 2006 2:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не понимаю, почему все те, кто тут высказался и по их словам читали произведения Александра Исаевича, пишут его фамилию как СолженицИн?
На всех его книгах, на форзацах, обложке или титульном листе пропечатано - А.И.СолженицЫн. По-моему элементарная фамилия.
Даже топик так назван. Прям передергивает. Тут же кажется есть журфаковцы на форуме, по крайней мере один.
===
исправил. ДС _________________ И кто же ментов научит вежливости? Прыщавые подростки с hchp.ru? |
|
Вернуться к началу |
|
|
дзынь Гость
|
Добавлено: Сб Сен 09, 2006 6:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Знаю, что Шолохов был противников творчества Солженицина. Он никак не мог понять как можно восставать против собственной страны какая она бы не была ( пусть даже и в смысле её пол. устройства ). По его мнению Солженицин был предателем Родины. Так что если вы вникли полностью в творчество Шолохова Солженицина вы принять не сможете. |
|
Вернуться к началу |
|
|
4apaev Мега-Звезда
Зарегистрирован: 18.06.2006 Сообщения: 413 Откуда: из речки
|
Добавлено: Сб Сен 09, 2006 7:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
дзынь писал(а): | Знаю, что Шолохов был противников творчества Солженицина. Он никак не мог понять как можно восставать против собственной страны какая она бы не была ( пусть даже и в смысле её пол. устройства ). По его мнению Солженицин был предателем Родины. Так что если вы вникли полностью в творчество Шолохова Солженицина вы принять не сможете. |
Я не вник в твое творчество _________________ Тут все мое, и мы, и мы отсюда родом
И васильки, и я, и тополя. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ValKot Вальяжный модер
Зарегистрирован: 12.10.2004 Сообщения: 2701 Откуда: Ногинск
|
Добавлено: Сб Сен 16, 2006 11:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Понравился "Раковый корпус" - пронзительно и страшно. "Архипелаг ГУЛАГ" - скорее документальное произведение. Прочитал, по-моему, три части из четырех, и остановился. Может потому, что другие времена были и в информации недостатка не было. А вот "Матренин двор" больше удивил. Жил я в подобной деревушки, многое там было, но вот черноты и безысходности, как это описано у Солженицына - не было. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|