FAQ | Поиск | Пользователи | Группы
Московское время -
Страшилки от DEimoSStrentaL Ultra.Writer
 
Начать новую тему   Ответить на тему
Список форумов Ногинск - Неофициальный Сайт Ногинского Района (hchp.ru) -> Наука, техника, технологии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 5:48 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Страшилки от DEimoSStrentaL Ultra.Writer
Ответить с цитатой

Валяются у меня бредовые статьи Дэймоса, дай, думаю, выложу: может, кому интересно почитать будет...
_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 5:50 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Информационная война: прямо здесь и сейчас
Ответить с цитатой

1. Нам нужна информация.
2. Нам её не дадут.
3. Так или эдак… мы её получим.

Сводки с фронтов

Большинство информационных потоков, циркулирующих по планете, существуют с единственной целью: дезинформировать население. Ложь – чудесный наркотик, вызывающий сильнейшее привыкание и у объекта и у субъекта лжи. Человек получает не факты, веру в факты и этого достаточно для контроля над его сознанием. А там где существует контроль, будет и эксплуатация или просто использование ресурса человеческого ресурса. Битвы за интеллект происходят повсеместно: от рекламы сока «Юппи» в метро до радио-волнового облучения мозга. Самым существенным каналом вторжения в сознания остаются СМИ. Помните известную шутку про виды лжи? «Есть три вида лжи: ложь обычная, ложь наглая и статистика», - тут мы добавим: - «а ещё Первый канал». Такой бред, какой транслируется по центральному каналу трудно даже себе представить. Эфир первого канала – волна радиоактивного излучения, разрушающая не мозг, а психику. Другие каналы… более осторожны. Они не пытаются сделать из нас дегенератов, но и реальной альтернативы так же не предлагают. Был когда-то замечательный канал НТВ, который даже во времена ельцинского беспредела показывал «Куклы» и Шендеровича. Нынешняя система «вертикали власти» «убила» Парфёнова с «Намеднями», «Свободу слова», «Красную стрелу». Знаете что, выволоките ящик на центральную площадь города и прилюдно разбейте. Или лучше используйте его как тумбочку, – какая никакая польза.

Не стоит и сильно доверять радио эфиру. Там ситуация пока лучше чем на ти-ви, но не намного. Немногочисленными достоверными источниками остаются газеты и Интернет. Скупайте всю прессу и сравнивайте её друг с другом и с другими инфпотоками. Это позволит вам не только находится в курсе событий, но и неплохо потренирует способность к аналитическому мышлению. Это касательно событий, которые происходят в данные моменты времени, но проанализировать уже свершившееся под час оказывается не возможным. Самая большая информационная фальсификация – история. Та самая, что написана в школьных учебниках. То что нынешнее поколение тинов плохо разбирается в годах жизни каких-то старперов, меня даже радует: многого они не потеряли. Правду о реальности ещё можно узнать из-за несогласованности её изложения и, порой, совершенной непредсказуемости развития событий; прошлое же с каждым годом покрывается всё большим и большим мраком. А вместе с ним и будущее превращается в фантастический сон.

Надеюсь, вы не хотите быть подножным кормом, напичканным отравленными пестицидами-лжефактами, взрастающим на почве домыслов и суеверий? Тогда у вас есть два пути: борьба за изменение уже сдвинутого (это неоспоримый факт, наша обработка ведётся с рождения и так просто от всего не избавиться) сознания своего и окружающих или активный анализ окружающего мира, с целью формирования собственного мнения. Умный чел – свободный чел. О первом способе, активном изменении психики, мы ещё поговорим, а пока начнём заплыв по инфпотоку. За который каждый ведёт свою войну.

Блокада

Мало кто верит в существование Теории Заговора, явления, получившего широкое распространение в средствах массовой информации западной цивилизации в 70-х гг прошлого века и выражавшегося в недоверии населения своему правительству. Было высказано мнение, что простой обыватель зачастую даже представить себе не может истинное положение вещей в окружающем мире. Теперь мы можем говорить совершенно открыто: Теория заговора – это не теория, а повседневная практика власти и зародилась она не в двадцатом веке, а несколько тысячелетий назад как наиболее эффективное средство маскировки установленной человечеством социально-психологического неравенства. Противостояние между Западной цивилизацией и Востоком, между богатыми и бедными, образованными и варварами требовало создание мощной и эффективной идеологии. Ничто так не направляет людей на борьбу как вера в собственные идеалы. Каждый правитель стремился уничтожить всякую память о предыдущих поколениях и создать культ вечного настоящего, состоящего из поклонения каким-то определённым ценностям.

Точно такие же процессы наблюдаются и сейчас. Есть факты и есть доказательства. Однажды мне довелось попасть в государственное книгохранилище второго или третьего уровня секретности – то, что там находилось… Трудно даже описать. Книги новые, книги старые – большинство никому не известные. Известно ли вам, что многие труды великих мыслителей так и не были переведены на русский язык? В хранилище я нашёл неизданные книги Фрейда, кое-что удалось прочесть, но об этом расскажу в другой раз. Помните: истину пытаются скрыть, забыть или переврать.

Блокада ведётся на разных уровнях от банального уничтожения информации до её кодирования и фальсификации. Нам отрезают пищу для мозга в замен предлагая дешёвый синтетический суррогат. Нас кормят дозировано, а когда мы выражаем недовольство, предлагают десерт: современная альтернатива. Мол, не нравится, – читайте это. «Бойцовский клуб», «Порно», «Рабы Майкрософта» - это хорошие книги, но от этого они не перестают быть книгами. Они не дают нам возможности самостоятельного выбора, навязывая свои методы борьбы; они не могут циркулировать в настоящем, видеть, анализировать. Истинная альтернатива – это мы с вами. Истинная борьба – это наша борьба и в первую очередь борьба за знания. Отравленный разум пытается дышать и прежде чем на нас наступят, заставляя глотать дерьмо, давайте подумаем, что делать.

Битва

Большинство людей на планете страдают различными психическим нарушениями. Одни посещают психоаналитика, другие успешно маскируются, но даже ты, читающий эти строки (не говоря уже об авторе) болен. Причин выделяют много: от кризисов переходного возраста становления взрослой личности (страх смерти, несоответствие критериев жизни семьи и остального мира, проявление сексуальности) до повседневных неврозов (стресс, потеря жизненных ценностей и смыслов). На самом деле всё перечисленное не причины, а следствия психических болезней. Наш мозг с первых дней жизни подвергается чудовищному воздействию окружающего пространства. Излечится можно несколькими способами, во-первых, как я уже говорил, формируя собственное мнение о действительности; во-вторых, целенаправленным воздействием на сознание. В мире действительно существует система определённым образом проникающая в управляющие центры подсознания. Система может состоять из специализированных цветовых, звуковых и прочих кодов, но основное её представление в виде символических кодов. Речь идёт о самых обычных буквах, словах предложениях, расположенных определённым образом. Из самых известных примеров можно выделить Библию и Некрономикон (правильный перевод «Книга имён мёртвых»), т .е. кодовое воздействие может и не содержать в себе сознательной информации (магические формулы чёрной магии). Эти книги превращали людей в религиозных фанатиков… и гениев. Ищите редкую литературу, но читайте её осторожно. Помните, информация – оружие обоюдоострое. И Бог и Дьявол этого мира равны по силе.

Мир вам не нужен. Чем меньше вы будете курсировать по его артериям, тем лучше. Есть другие дороги, тайные хайвеи, по которым двигаются, мечтатели и террористы, поэты и оппозиционно настроенные студенты. В мире вокруг разбросаны крупицы знания и лучше провести жизнь автостопом, без документов, путешествуя, чем потребляя и потребляя… Познание окружающего мира – высший смысл. Нет, не идите в кришнаиты в поиске истины. Мир от бога, религия от людей. Вам никогда не узнать как зародилась вселенная или существуют ли на самом деле фотоны с электронами, но не это главное… Почем существует вселенная? Куда идти? Что делать? Вопросы – которые надо задавать себе и отвечать на них самому.

Конец?

Последний вопрос: а зачем это надо, для чего? Дело даже не в вечном курсировании денег – когда- то это было важно, но времена изменились. Нам упорно не хотят говорит, что же будет дальше: предсказания и прогнозы льются «благодатным» прогнозом ото всюду. Все фантасты и аналитики предрекают нам компьютеризированную эру киберпанка – БРЕД! Она не настанет, ей не из чего будет вырастать; на земле нет таких ресурсов, чтобы ввалиться в постинформационное общество. Для полёта на Марс требуется 600 миллиардов долларов, такие деньги на Земле есть: ежегодно на оборону тратится 900 миллиардов долларов. Но этот полёт, намеченный на 2012-2020 годы – предел человеческих амбиций. Так зачем же говорить всем, что вот-вот грядёт новое Завтра? Ответ прост: правительства ведущих стран мира готовится к последней решающей войне. При нынешних темпах развития планета не выдержит 6 миллиардное население, а ведь оно постоянно увеличивается. И когда настанет ЧАС нас кинут миллионами на смерть, укрывшись в подземных бункерах. Очистка планеты от лишнего мусора. Сначала из нас выжмут всё, а потом, на эти средства власть сможет укрыться. Готовьтесь. Вы, именно вы должны предугадать будущее и приготовиться к удару. Верьте только себе, своему мнению. Будет оно правильным или нет – не имеет значения. В мире по прежнему существую вещи, чья ценность не изменятся, а ваша свободная воля позволит пережить худшее. Выжить в условиях термоядерной войны? Это реально, это факт, если вы сможете остановить её. Информационная война прямо здесь и сейчас изменит наш мир. Истина либо приведет к хаосу и недоверию, свержению существующего строя и метаморфозу реальности, либо всё к той же тотальной войне. Но выбор есть, как и шанс. Не прячьте голову в песок, будьте открыты.

Информационное война только с вами станет битвой, ведь до того она была бойней, уничтожением нашего разума. Пора сказать НЕТ!

Продолжению быть.

Деймос Стренталл, аномальный писатель.

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 5:51 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Атомный драйв
Ответить с цитатой

Где-то в Москве живёт человек, который верит, что взрыв на Чернобыльской Атомной Электростанции устроили пришельцы с Альтаира-4, чтобы вызвать на Земле цепочку катаклизмов и очистить цивилизацию. Он обклеил стены комнат фотографиями разрушенного четвёртого энергоблока и множеством газетных вырезок, посвящённых различным техногенным катастрофам, начиная с апреля 1986 года. После землетрясения в Тихом Океане, вызвавшего чудовищное цунами в Юго-Восточной Азии, Игорь (назовём его так) стал готовиться к концу света – вступил в объединение желающих спастись от мировой термоядерной войны и принялся где-то в Сибири строить подземный автономный город. Городок будет рассчитан на две тысячи человек – спасутся только избранные. Я встретился с Игорем в Уфе на железнодорожном вокзале – «Смерть, это, мать её, смерть и только смерть, - хрипел он, - это конец, ось земной орбиты сместилась, смерть, скоро США начнёт атомную бомбардировку планеты, чтобы очистить себе плацдарм для существования, смерть…». Вы скажите он сумасшедший? Вы абсолютно правы. Но причины его безумия кроются не в психическом расстройстве и плохом воспитании, они исходят из самого понятия ужаса и трепета перед силами, способными оборвать жизнь.

США (да и любая другая страна, за исключением КНДР) никогда не начнёт атомную войну по причине ПВУ: полного всеобщего уничтожения. Атомное оружие абсолютно бесперспективно, в 21 веке оно уступает место оружию информационному, не превращающему все и вся в прах, а подчиняющему и наделяющему абсолютной властью. Страх перед атомным оружием заложен в нас генетически 20-м столетием, временем «Обманутого поколения», когда ложь стала основным инструментом управления массами. Мы с трудом привыкаем ко всему новому, такова особенность человеческой натуры, подвергающейся эволюции в течение миллионов лет и просто не успевающей заметить цикл развития за такой малый промежуток времени как 50-60 лет. Мы с ужасом думаем об атомном взрыве не представляя, что плазменно-тахионные установки способны телепортировать нашу планету куда угодно, а то и вообще в никуда, что намного хуже выжженной пустыни в тысячу километров радиусом. Когда появились компьютеры, мы тут же их одушевили, практически отдав им будущий мир. Компьютеры казались чем-то совершенно фантастичным, дьявольски прекрасным, способным и осчастливить и обрести на вечные муки. На этой почве выросла целая культура киберпанков и современные хакеры всё ещё представляют себя отважными исследователями изнанки космоса. Людям, знакомым с компьютерами, это тяжело понять, но когда во СМИ появляется информация об очередном коварном вирусе в сети, обыватели сильно пугаются: а не настал ли конец света? Мы не успели за тридцать лет привыкнуть к сверхтехнологиям, хотя с готовностью пустили их в свой внутренний мир, так и не изгнав потаённую боязнь «к этим штукам». А раз страх существует, этим можно пользоваться.

Любая революция умирает на голой идеи без реальных средств террора. И чем дальше в глубь веков мы заглядываем, тем больше понимаем: успех революции зависит от средств, которыми она осуществляется. Как же легко стало свергать власть при помощи пороха, пушек и отравляющих газов! Двадцатый век открыл человеку немыслимые средства уничтожения себе подобных, в это время произошли две самые страшные войны за всю историю и совершилось огромное количество революций и контрреволюций по всему миру. В то же время символ двадцатого века не водородная бомба академика Сахарова, а банальный АК-47 – настоящее оружие смерти. Век закончился, партизаны с автоматами в джунглях морально (и физически) устарели, современные революционеры, террористы и оппозиционно настроенные студенты предпочитают пользоваться взрывчаткой – чем мощнее, тем лучше – или камикадзе-смертниками за штурвалами пассажирских аэробусов. Жизнь не стоит на месте, витки эволюции сужаются, поскольку разумные существа развиваются быстрее, и то, что было актуально на стыке 20-21 вв. через пару лет перестаёт быть актуально. Если можно самолёт направить в здание, то почему бы не сбросить его на атомную электростанцию? Захват детей в школе и шантаж власти выглядит жестом отчаяния, а вот захват атомной подводной лодки – это показатель силы. Не имеет значение ядерное ли у вас оружие или генетически модифицированный вирус гриппа – важно как к этом относятся массы. Боятся? Толком не знают о чём речь? Оставим болезни – это может напугать только изнеженного западного человека. Есть оружие, которое в одинаковой степени вызывает трепет и у жителя Бомбея и у водителя Нью-йоркского такси – это старая ржавая атомная бомба. А сила её не в ударной войне – в страхе, физическом страхе, проявляющемся от одной мысли о тотальной смерти всего сущего.

В 2001-2002 годах в Чечне в схронах находили планы атомных подводных лодок, стоящих на рейде во Владивостоке, с указанием способов захвата субмарин. Тогда по всей России на режимных атомных объектах была усилена охрана; в СМИ пустили «картинки», где суровые охранники с автоматами бродят вдоль заборов, увешанных надписями: ОПАСНАЯ ЗОНА и ПРОХОД ВОСПРЕЩЁН. Народ успокоили. А чего нам бояться, у нас кроме Чернобыля и не было ничего такого, - говорила власть, как бы забывая несколько аварий с выбросом ядовитых веществ в атмосферу. Даже в США, где в 60-е-70-е гг. население находилось в атомной истерии по поводу опасности АЭС, происходили существенные накладки: утечка пара с радиоактивными частицами (только восточный ветер спас от смерти несколько тысяч жителей города Лэйк-Плейсид), начало непреднамеренной ядерной реакции (остановлена на последней стадии электроникой), складирование отработавших урановых стержней (их просто скинули в придорожную канаву, где они начали окисляться) и т.д. Атом – это действительно очень опасная вещь, достаточно вспомнить последнюю аварию на АЭС в Японии, когда весь мир припал к экранам, ожидая худшего. Худшее не случилось, а вполне могло. И что тогда?

А теперь переходим к главному: термоядерном страху, которым так умело пользуются политики. Ты, читающий ][, должен как никто другой шарить в геополитике. Война в Ираке, Боснии, Афганистане – всё это фигня, пока у власти не стоят абсолютные психи. Даже Индия с Пакистаном, люто ненавидящие друг друга, сильно подумают, прежде чем начинать войну с использованием атомного оружия. При том маловероятном случае, что это всё же произойдёт, конфликт ограничится исключительно Юго-Восточным регионом; последствия будут, но до смертности от СПИДа не дотянут. Никто это мир перекраивать уже не будет и конца света тоже не будет. Атомное оружие, как это ни странно, стало индивидуальным: рассчитывается только на изменение отдельных личностей. Эволюцию никто не отменял, а как ты наверное заметил, окружающие тебя люди не сильно похожи на представителей постиндустриальной цивилизации. Эволюция уже здесь, в тебе. Новый человек не боится атомного взрыва – он его приветствует. Атомный взрыв, где бы он не случился, совершенно случаен, значит осуществлён идиотами, без которых Земля вполне обойдётся. Не надо жалеть несчастных, на которых пришёлся непреднамеренные атомный удар – они имели глупость жить в регионе, где такое возможно. Безопасные места на планете существуют – никто не будет бомбить Пекин, Москву или Лондон. Система противоракетной обороны вообще позволяет исключить возможность «случайного» попадания. В настоящее время, пока США не разработало ПРО на основе лазерных платформ, выведенных в космос, выживание индивида – дело самого индивида. Соответственно в Москве у вас больше шансов выжить, чем в Бангладеше, подземном автономном городе в Сибири или на Камчатке. Что, думаете ядерный удар по Камчатке не возможен? Несколько лет назад Украинская оборонная система сбила во время учений Российский пассажирский самолёт… Станция системы ПРО на Аляске вполне может сбиться в настройках – сложные системы (особенно человечество) крайне неустойчивы в развитии на высших стадиях эволюции – и зафигачить по Камчатке мегатонным зарядом. В США давно разработан план ядерного уничтожения Российской Федерации, но пока у них нет реального «ядерного зонтика» самообороны – лучше всё-таки жить в Центре развивающейся цивилизации. Как только такой зонтик появится (а он появится, можете не сомневаться, сотни миллиардов долларов – не коту под хвост) – тушим свечи, дети, и едем… нет, не в США – в Сибирь. Или лучше в Антарктиду.

С другой стороны есть люди, которые ждут не дождутся, когда мир утонет в радиоактивной пыли. Эти мэны и вумэны двенадцать часов проводит в своём офисе, подыхая на работе, получая мелочь, смотрят в окно и ждут – и они самые опасные из всех. Именно в их планах захват атомной электростанции где-нибудь в Японии, с её последующим подрывом. Большинство населения будет эвакуировано с островов – освободившуюся территорию можно будет спокойно заселять. Смерть от радиации не самая ужасная в этом мире, зато вы будете свободны. Особо сомневающимся могу сказать, что радиация – основной элемент прогресса. Она заставляет жизнь мутировать и приспосабливаться к окружающему пространству. Когда-то радиация сделала из обезьяны человека, не пора ли совершить новый виток эволюционного развития? Пипл – запомни в чём смысл эволюции: выживание. Пусть какие-нибудь другие идиоты взрывают себя на благо человечеству. Когда вы смотрите телевизор и видите как гигантская волна заливает богатые курорты – это не должно вызывать вас ужас. Ведь вы находитесь в восхищении. Восхищение собой – не смотря ни на что вы выжили. Ещё один день на этой Земле – величайший дар во вселенной. Всё что нам надо делать – жить. Борьба, революция… это тоже происки эволюции, которая отбирает сильнейших не по силе, а по уму. Хватит вам разума не ввязываться во всё это – будете жить и оставлять потомство.

Да, почти добрались до конца нашего драйва. Осталось рассмотреть один вопрос нашей драйвлив: что такое счастье? Американский социолог во всех странах задал один вопрос: что лучше – жить на коленях или умереть стоя? Во всех странах, кроме одной, ему ответили, что лучше умереть стоя. Только в России предпочли жить на коленях. И мы будем жить не смотря ни на что, не обращая внимания на реформы. Будем жить без свободы и будущего, потому что вместо свободы у нас появляется анархия. И власть тут же кричит: хотели свободу? – вот вам свобода! Ату её, ату! И мы радостно: ату! Напугали нас террористы – давайте назначать губернаторов. И мы тут же: давайте! Это нас сильно утешило. Складывается впечатление, что большинство населения России пассивные мазохисты, испытывающие тайное наслаждение от издевательств…но это впечатление мнимое. Дело в том, как обычный человек воспринимает гражданское общество. Мы можем улыбаться сколько угодно, смотря как в «Чёрном ястребе» американские солдаты ради спасения нескольких жертвуют десятками (реальная история), но эта картина отражает истинное положение дел в западном мире, где один за всех и все за одного. В России же за пределами собственного дома начинается чужая, да ещё и враждебно настроенная страна. У нас никто не доверяет никому, кроме своей семьи и одного - двух близких друзей. А все остальные нас точно обманут, подставят, предадут. Самое интересное – так оно и есть на самом деле. Зачастую нельзя доверять и семье и друзьям и... клиника, конечно… себе И знаете что - вот благодаря этому мы всех и переживём и образуем новую цивилизацию, пока Запад со своей альтернативой будет пожирать сам себя. Наш мир будет пугать себя ядерными призраками, выводить оружие в космос, устанавливать геомагнитное оружие как можно ближе к границам соседей, но проиграет именно тот, кто больше всего боится. Первая волна атомной истерии же прошла на Западе, но она была только первой. Вы представляете себе, что бы с ними творилось, если бы где-нибудь в штате Пенсильвания построили хранилище по переработке и захоронению отработавших урановых стержней? А нашему народу объяснили, что это к том же ещё и очень выгодно. При строительстве хранилища в Мурманске было учтено мнение жителей города – оно оказалось положительным. Граждане посчитали, что дополнительные рабочие места – это сейчас важнее какой-то там радиации. Все прекрасно знают, что рыба, выловленная в Балтии содержит пол таблицы Менделеева из-за нахождения в воде захоронений «грязного» и бактериологического оружия, и при этом эта рыба спокойно продаётся в России. Спрос рождает предложение. Мы ещё долго так жить будем, даже одни. Пока по всей видимости не кончится бесконечное терпение.

2005 год ничем не будет отличаться от 2004 или 2006. Но рано или поздно придёт день, когда мы захотим подняться с колен. Чтобы выжить или умереть.

Деймос Стренталл, аномальный писатель

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 5:52 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Наномир: начало конца
Ответить с цитатой

Человек всегда чувствовал свою ущербность перед окружающим миром. Люди не такие быстрые как животные, не такие проворные, ловкие, опасные. В природе люди - лишь слабое пищевое звено в цепочке от травоядного до хищника. Очередной биологический элемент, устройство, с помощью которого вершится эволюция. И, конечно, человека всегда терзала мысль о тленности всего сущего. Он не был Творцом в том значение, которое он вкладывал в это слово. Всё созданное когда либо людьми рано или поздно умирало. А человек мыслил о большем - изменять мир, сокрушать константы. И, конечно же, жить вечно. Человек бредил собственным величием, никак его не реализуя. Он строил пирамиды и акведуки, мощные компьютеры и атомные электростанции - но мир вокруг изменялся лишь для него одного, а он всё так же умирал, не успев заметить этих изменений. Его тщеславие простиралось настолько далеко, что находило отражение в творчестве, которое становилось всё более абстрактным и фантасмагоричным. Весь 20 век человечеству снились полёты на космических кораблях, путешествия во времени и фантастические манипуляции с молекулами и атомами в рамках наномира. Все наши мечты давно уже были реализованы в квантовом и более обширном молекулярном мире природой. В клетках нашего организма работают биомашины, по сравнению с которыми созданные человеком двигатели кажутся детскими поделками. Природные молекулярные моторы умеют "думать": они отличают разные молекулы и могут их считать. Человек всегда стремился превзойти природу, но здесь, в этом мире этого пока не удавалось.

Нано - как думаю все прекрасно знают - означает десять в минус девятой степени, или одну миллиардную. Это величины уровня молекул. Соответственно, нанотехнологии - это технологии, основанные на манипуляции отдельными атомами и молекулами для построения структур с заранее заданными свойствами. В восьмидесятых годах изобрели туннельный микроскоп, побочным эффектом при его использовании и оказалась та самая фантастическая возможность манипуляции отдельными атомами. Не прошло и двух десятилетий как о нанотехнологиях заговорили все. Так раньше говорили о появлении первых компьютеров. Или об эволюции Дарвина. Бредовые идеи человечества получили весьма неплохие шансы на воплощение. В самые ближайшие годы, как утверждает большинство научных исследований, человечество готово сделать прыжок, который приведет нас к технологической революции со столь стремительным развитием событий, что какая-нибудь научно-техническая революция прошлого века покажется пред этим жалкой черепахой.

Нанотехнологии развиваются в трех основных направлениях:

Создание материалов с экзотичными, заранее заданными свойствами путем оперирования отдельными молекулами;
Конструирование так называемых нанокомпьютеров, иначе говоря, квантовых компьютеров, использующих вместо привычных микросхем наборы логических элементов, построенных из отдельных молекул (принципы работы таких элементов могут быть разные: механические, электронные или другие);
Сборка нанороботов, самореплицирующихся (саморазмножающихся) систем, для краткости и пущей благозвучности называемых иногда наноботами, - невидимых человеческим глазом крошечных механизмов, призванных, в свою очередь, вести строительство на молекулярном уровне.
И если первые разновидности довольно экзотичных наноматериалов уже существуют и используются в промышленности, а отдельные элементы нанокомпьютеров только-только появились в виде опытных образцов, то задачу по созданию самого первого наноробота-сборщика еще только предстоит решить. И вот именно с появлением этого первого одного-единственного механизма и начнется новая эра, когда наша жизнь за короткое время претерпит самые невероятные изменения, последствия которых окажутся, как странно это не прозвучит, губительными, но об этом чуть позже. Если в нашем макроскопическом мире робот, воспроизводящий себе подобных, - вещь странная и не очень осмысленная, а робот, воспроизводящий все что угодно, попросту неосуществим, то в наномире все иначе. Любые металлы, полупроводники или пластмассы, которые у нас требуется еще как-то добыть или получить и обработать, с точки зрения наноскопического робота-сборщика представляют собой всего лишь структуры атомов и молекул, которые нужно лишь собрать в определенной последовательности из самого простого "материала", который всегда под рукой. Уже получены первые результаты по перемещению единичных атомов и сборки из них определенных конструкций (в Японии, например, собрали этакую нанобутылку), разработаны и изготовлены первые наноэлектронные элементы. Но применить все это для создания вышеописанных сборщиков пока не получается: слишком много элементов пришлось бы монтировать, да и монтаж нужно проводить не в плоскости, а в объеме. Впрочем, самые первые механизмы такого рода, манипулирующие отдельными атомами (их называют еще нанотехнологическими установками или atomic assembler - сборщиками атомов, ассемблерами), могут быть чрезвычайно простыми. Их задача - только получать каким-то образом приказы "свыше" (акустические, электромагнитные, световые сигналы) и отбуксировать тот или иной элемент на предназначенное ему место в цепочке сборки. А что именно ему придется собирать таким образом - своего собрата или принципиально новый механизм - уже не важно. Из этого как раз и следует, что обладая одним таким ассемблером, можно довольно быстро собрать любое количество наноботов, размножающихся в геометрической прогрессии (они могут удваиваться за определенное время, требуемое на сборку очередного экземпляра) - хватало бы только материала. Разумеется, ассемблеры второго поколения должны уже стать программируемыми, с тем чтобы самостоятельно поддерживать заданный технологический процесс. Кстати говоря, скорее всего они будут обладать странными для нашего мира квантовыми механическими компьютерами. И вместе с программируемыми наноботами проявится еще одно важное свойство грядущих технологий - практически все технологические процессы, вообще вся производственная и даже непроизводственная человеческая деятельность будет представлять собой программирование и управление наноботами с помощью готовых программ. Одно только сплошное программирование, возликуйте хакеры вечности.

Для того чтобы создать (может быть даже в считанные секунды и буквально "из ничего") какой-либо макроскопический объект, нужно будет только передать невидимым механизмам соответствующую последовательность команд. Для того чтобы вылечить человека, даже перестроить все его тело буквально на глазах, нужно будет только принять решение и запустить в организм искусственных "вирусов", нанокапсулы (если они, конечно, не будут уже к тому времени жить во всех нас, "не вылезая", контролируя все важные процессы и бросаясь на выручку в критических ситуациях). Впрочем, для такого рода решительного вмешательства потребуется масса исследований, поэтому перспективы на первых порах чисто умозрительные. Но в результате - практическое бессмертие. Только представьте себе: стремительно дешевеющая техника, электроника, сверхдешевые материалы с самыми фантастическими свойствами. Практически любые промышленные производства переводятся на безотходные, а следовательно, ничуть не вредящие природе технологии. Возможно в будущем, после многочисленных проверок и бесчисленных протестов со стороны каких-нибудь антиглобалистов, появление лекарств и продуктов питания, воспроизводимых не на полях, а в каком-нибудь кювете - в неограниченном количестве и практически бесплатно. Если биотехнологии вынуждены изобретать процессы, с помощью которых можно создавать те или иные продукты, то здесь их можно просто построить в готовом виде. Опять же в перспективе - биоинтерфейс: подключенные непосредственно к нервным окончаниям микроскопические элементы, служащие для передачи команд отрядам нанороботов и для считывания поступающей от них информации. Портативные мощные хранилища дополнительной памяти, электронные глаза и уши, невидимые помощники, готовые осуществить малейшую прихоть. И при всем при этом нет не только устрашающих, знакомых нам по произведениям киберпанков штырей (большой привет Гибсону), вкрученных в мозг, но даже малейших следов портативных машинок или какой-либо нашпигованной электроникой одежды. Нет кабелей, нет компьютеров, нет вообще ничего (больший привет Нео и Матрице), а есть только сам человек и постоянно изменяющееся вокруг него пространство. А уж реально изменяющееся или виртуально - это он сам решает. Впрочем, к тому времени между реальностью и виртуальностью сотрутся какие бы то ни было границы. И всё это - наша ближайшая реальность.

По оптимистичным прогнозам, такая вещь, как технологическая сингулярность в развитии всего человечества, может наступить в пределах текущего десятилетия. Можно радоваться или ужасаться, но процесс уже запущен. Довольно вялый интерес к нанотехнологиям со стороны правительств и корпораций сменился бешеным энтузиазмом и огромными финансовыми вливаниями. Ведь тот, кто первым овладеет подобными технологиями, без преувеличения будет править миром. В сущности, при соответствующих усилиях мы уже давно могли открыть эту дверь. В Японии программа работ по нанотехнологии получила высший государственный приоритет "Огато". Данный проект спонсирует не только государство, но и дополнительно около 60 частных фирм. В Европе более чем в 40 лабораториях проводятся нанотехнологические исследования и разработки, финансируемые как по государственным, так и по международным программам (программа НАТО по нанотехнологии). В США отставание от Японии по объему финансирования работ в области нанотехнологии стало предметом государственного обсуждения, в результате которого объем финансирования только фундаментальных исследований каждый год стал удваиваться. С целью форсирования работ именно на данном направлении в 2000 году по решению правительства США работы по нанотехнологии получили высшую степень важности (top priority). В результате была создана программа Американской нанотехнологической инициативы, а при президенте организован специальный комитет, координирующий работы по нанотехнологии в 12 крупнейших отраслях промышленности и военных силах. Уже через пять лет США заняли лидирующие позиции в области наноисследований.

А сейчас у нас начнётся очередная страшилка на тему "нанотехнологии погубят мир". Только на этот раз мы трезво взглянём на то, что только что прочли, да и с чем не раз уже сталкивались. Существует несколько журналов о нанотехнологиях, постоянно появляются новые сайты, статьи кочуют с ресурса на ресурс, но никто не может понять, что мы по сути, говорим о конце света. Вот так вот учёные и человечество с замиранием сердца радовалось созданию атомной бомбы. Итак, во-первых, та страна, которая первая разберётся с наномиром запросто сможет покончить с разумной жизнью на планете. Впрочем, это не так страшно, потому что исследования одновременно проводятся в разных странах и даже в США некоторые коррумпированные корпорации (Интел, к примеру) ведут разработки не согласуясь с правительством. Сомнительно, что где-нибудь в Пакистане в секретной лаборатории родятся боевые нанороботы. Тем более, такой процесс не скачкообразный, а постепенный, он связан со множеством открытий, которые не пройдут незамеченными. По агрессивной стране, приблизившейся к созданию наноботов, всегда можно нанести предупредительный термоядерный удар :). Единственное - нано ответ страны кто-либо вряд ли переживёт. Но самое интересное начнётся когда наноботы пустят в серийное производство, потому что человечество тут же начнёт испытывать их на себе. И это во-вторых. Человек сможет менять собственное тело так, как ему заблагорассудится, не говоря уже об окружающем пространстве. А вдруг студент-пэтэушник захочет скрестить себя с тигром, слоном и синим китом? То-то развлечение. Неминуемо появятся административно-правовые акты "О строении индивида", которые будут жёстко ограничивать все изменения в биомассе, а так же в строении мозга, мысленных процессах и прочем. То есть сам характер человека будет прописан в законе. Сегодня, если вы сделаете пирсинг, никто вас за это дезактивировать не будет. А завтра - кто знает? Будут приводить внутренние органы в порядок массово и поголовно, чтобы "обеспечить общественный порядок". Всё, что будет лежать в сфере модификаций окружающего пространства так же окажется под контролем Государство. А вдруг ещё какой-нибудь умник задумает уничтожить озоновый слой? Чем большим могуществом обладает система, тем она жёстче и тоталитарной.

За примерами далеко ходить не надо, вспомним историю. Самые сильные государства - военные империи, полностью подчинённые диктатуре (но не пролетариата). Древний Рим, Монгольское иго, Фашистская германия. Теперь, на третье, представим себе государство "победившего нанопроизводства". Чтобы граждане страны, освобождённые от всякой деятельности, не превратили жизнь в хаос, правительство будет вынуждено контролировать буквально всё, благо, для этого есть возможности. Будет придуман внешний враг, для сплачивания рядов, которым непременно окажутся слаборазвитые страны. В-четвёртых, мировая цивилизация станет держаться на программном обеспечении и тут уж не только "Майкрософту" (только представьте себе - массовая кремация полных людей, которые решили изничтожить лишний жир) несдобровать, но и всему Интернету. Свободное распространение ПО будет вне закона. Впрочем, какое бы то ни было распространение ПО за пределы госучреждений для власти будет неприемлемо. Пиратство вне закона. Установка софта на наноботы - вне закона. Подключение к сети - вне закона. Любые действия с компьютером, за исключением пользовательских, а так же тех, что находятся в рамках правительственного уровня доступа, будут являться жестко наказуемым уголовным преступлением. Зато в большой цене станут хакеры :). Вы можете прямо сейчас представить себе эру реального киберпанкового будущего, которая наступит уже через десять-двадцать лет: мир, в котором есть всё, кроме свободы. Производство, еда, развлечения абсолютно бесплатные в жёстком подконтрольном обществе - идеальное тоталитарное государство. Впрочем, для тех, кому хочется свободы, будут созданы специальные сектора, где возможно всё, кроме разве что, сохранения жизни. Недостающий биологический материал тут же клонируют. Идеальный коммунизм. Идеальный фашизм. Не надо ни на что тратиться кроме армии. Есть только одинаковый народ и враг, которого будут "мочить" умопомрачительно долго, что бы хоть как-то объяснить свою тоталитарофилию. Ну как например некоторые страны сейчас "ищут" Бен Ладена или Шамиля Басаева.

Думаете, фантастика и очередной бред обкуренного автора (клянусь - я завязал!) лучшей паранойи в сети? Только представьте себе на секунду наш мир, в котором нанотехнологии используются так, как описано в глянцевых журналах. Да на второй день, какой-нибудь выгнанный с факультета информационной безопасности студент напишет квантовый вирус и свихнувшиеся наноботы разберут половину жителей Земли на запчасти. Настоящих Психов действительно много. Контроль будет неминуем, очень-очень жёсткий контроль, который коснётся всех и каждого. Вспомните, когда самолёт с Большой Бомбой на борту летел к Хиросиме - все американцы были счастливы. Наконец-то, это принесёт долгожданный мир! А потом они 70 лет тряслись в страхе и копали бункеры, молясь, чтобы ядерный джихад так и не настал. Теперь весь мир похож на американцев шестидесятилетней давности - ну давайте же, скорее изобретайте, это сделает мир лучше! Только лучше от этих изобретений почему-то не становится. Болезней больше. Свободного времени меньше. Смерти большего. Счастья и свободы меньше. Мир всё такое же дерьмовое место. И дерьмовое оно потому, что в нём ничего нельзя изменить. Даже всё зная, ты как зритель в театре, не в силах изменить пьесу. А только с ужасом смотришь её. До самого конца.

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 5:53 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Информационная война: контроль сознания
Ответить с цитатой

Часть 2 (продолжение). Начало в статье "Информационная война".

Место и время действия: нигде и никогда.

Когда-то человечество открыло для себя паровую машину, автомобиль, поезд... и долго не могло прийти в себя от изумления перед собственной гениальностью. Затем появился злополучный ящик с голубым экраном, уткнувшись в которой мы потеряли для себя, и не только для себя, но и для многих последующих поколений очень много времени. Конец 20 и начало 21 века ознаменовался рождением нового идола и связанного с ним изречения: кто владеет информацией, тот владеет миром. Ученые, мудрецы и больные писатели добавляют: кто владеет знаниями и информацией, тот владеет всем. Информация, как мы знаем, это нечто, что передаётся человеку: мировоззрение, мировидение, мироощущение. Что же можно передать человеку? Всё абсолютно, и чем выше, глубже, интеллектуальней передаваемая информация, тем выше уровень нашего общения. Мир запестрел новыми терминами: информационная политика, информационные процессы и даже, прости нас Аллах, информационные войны. Каждое правительство каждого государство мира и есть основные игроки этой бесконечной войны. К примеру, России удалось убедить весь мир и свой народ, что Северный Кавказ полигон военных действий. Будете смеяться, но на самом деле это не так. Полигон военных действий - центр России, где взрывают дома и захватывают концертные залы. Но кое-кому удалось убедить большинство, что угроза где-то там, за сотни километров. Неплохой пример информационной войны показывает нам США. С внутренней позиции то, что делает это государство в мире совершенно естественно - борьба с терроризмом, все дела. Удалось сформировать образ врага, который спит и видит как бы покончить с "самым демократичным государством в мире". Именно благодаря информационной войне психопату Джорджу Бушу удалось избраться на второй срок. Америки очень выгодно носиться по всему миру и бомбить страну за страной в поисках Бен Ладена. Да уж, международный человек загадка. Бен Ладен, надо заметить, весьма удобная для Штатов фигура - пока он жив оправдано всё. Уж не потому ли в горах Тора-бора, где "террорист 1" попал в окружение, так и не удалось покончить с главами Аль-Каиды? И ещё одна информация к размышлению: совсем недавно Штаты выступили с заявлением, согласно которому, в случае, если террористы применят против Запада ядерное оружие сам Запад зафигачит мегатонный заряд по Мекке - священному для всех мусульман месту. После такого выступления, будь я сам мусульманином, немедленно записался бы в региональное отделение Аль-Каиды (интересно, если такое в России?). Добавим к вышеперечисленному Базу Гуантанамо на Кубе, где вовсю глумились над Исламом и станет понятно, что Штаты лью бензин в костёр мирового терроризма, который сами же и разожгли в 70-80 гг. прошлого века как универсальное оружие против СССР. Однако именно благодаря информационной политике большинство в США поддерживает международную линию поведению государства.

Matrix has you

То, что сейчас на современном этапе любое государство должно выработать для себя информационную политику - безусловно. Очевидно, для нашей страны это и не так сложно: ведь на службе информационной политики государства состоит подавляющее большинство средств массовой информации (СМИ) и массовых коммуникаций (МК), о чём свидетельствую цифры: только 30 % в структуре доходов СМИ составляют доходы населения, 70 % - поступления от власти и бизнеса. Так и хочется вспомнить старинную поговорку: собака, кусающая руку, которая её кормит, будет лизать сапог, который её бьёт. СМИ не кусают руку, а если и кусают, тогда их бьют и они выражают ещё большую преданность. Замкнутый круг. Тем не менее СМИ и МК должны служить государство и элите в той степени, в какой государство служит гражданскому обществу и народу, ха-ха. А как по вашему должна строиться информационная политика в стране, лишь 5 % населения которой являются состоятельными людьми, ровно столько же относится к беднейшим слоям населения, социальному дну. При этом половина, если не больше, богатых людей проживает в двух крупнейших мегаполисах - Москве и Санкт-Петербурге. Не правда ли, такому государству есть, что скрывать? Куда, собственно, делись сбережения 100 миллионов человек с 1990 по 1996 года? Что-то не верится будто поглотила инфляция (даже если на секунду забыть, что гиперинфляция была искусственно создана нашим государством). Всё правдивей с каждым годом становятся слова торксикозного буддиста Пелевена (цитирую по памяти): "Антирусский заговор безусловно существует. Другое дело, что занято в нём большинство взрослого населения страны". Хотя в соответствующих нормативно-правовых актах (в Законе РФ "О средствах массовой информации" и Постановлении Правительства РФ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства РФ и федеральных органов") декларируется такой принцип, как прозрачность. В общем-то, если иметь в виду доступ к официальной информации, то он обеспечивается: на наших глазах разрабатывается, обсуждается с большим накалом и принимается главный финансовый документ страны именуемый бюджетом. На наших глазах парламентарии обливают минералкой и бьют в морду друг друга. Мы видим, чем радуется и чем расстраивается Президент страны: его удачные остроты ("На нашем телевидении много насилия и того, что называется секс" (на встрече с ветеранами в Санкт-Петербурге. 26.01.2004); "Настоящий мужчина всегда должен пытаться, а настоящая девушка - сопротивляться. Это значит - власть стремится снизить количество критики в свой адрес, а СМИ всегда привлекают внимание к ошибкам власти. В этом - основа общества, и Россия в этом плане мало отличается от других стран" (на вопрос о свободе слова.)) так же, как (надо отделять справедливость журналистской братии и лояльности пресс-службы главы государства) и не весьма удачные, многократно звучат на ведущих телеканалах. Все это очень напоминает шоу, распланированный спектакль, где каждый знает свою роль, от зрителя до режиссёра. И политологи, и лингвисты задают себе вопрос: связаны ли между собой популярность Путина и его грубость? Означает ли его грубость, что тем самым президент демонстрирует свою близость народу? Среди его знаменитых фраз не только премьерное "мочить в сортире", но и "замучаешься пыль глотать". Если в 99-ом году, когда Путин только появился на политической арене, его рейтинги составляли 2-3 процента, после фразы "мочить в сортире" социологи зафиксировали взрыв популярности президента. Писатель Виктор Ерофеев так комментирует речевые особенности Путина: "Мат в России - это единственное звуковое явление, которое является большим, чем звуковое явление. Это язык подавления, это приказы, это язык посыла, архаический язык". Использование сленговых выражений - мощное оружие в информационной войне, перед величием которого мы преклоняемся подсознательно.

Atomic cocktail (пейте подогретым)

Доступ к официальной информации - это не только видеть своими глазами и слышать своими ушами. Это также участие граждан в политических решениях через своих представителей или напрямую. А каким может быть это участие, если треть чиновников, с которыми сталкивается население, категорически не желает допускать этого участия; вторая треть согласится с этим при условии предварительной подготовки (какой? и к чему?) народа. И лишь половина от третьей трети за то, чтобы привлечь людей к управлению. Да, нередки встречи руководителей государства, депутатов с народом, избирателями, на которых должностные лица выступают с отчётами о своей деятельности. Но насколько они открыты, если представители почти всех ветвей власти фигурируют в рейтинге коррумпированности и места в нём не последние занимают. Может, население испытывает большее доверие к прессе, которая по роду деятельности является проводником или выразителем информационной политики государства? Увы и ах, дамы и господа. Как и власти, СМИ доверяют всего 7-12 %, в то время как, например, в Британии, даже жёлтой прессе доверяют 36 %, качественной и местной прессе - по 60, а ВВС - и все 80 %. Уж так повелось в нашей стране, что во власть так или иначе встроены не только СМИ, но и бизнес и теневые структуры, и гражданское общество. Не нашлось место только народу, он на периферии. Как уже сказано, 50-55 % богатых людей живёт в Москве и Санкт-Петербурге, большая же часть населения из экономики выкинута. Современная Россия представляет собой полигон испытаний различных теорий, от экономических до психологических, где долгие годы над населением проводили всевозможные эксперименты. В результате мы стали на путь тотального вымирания, а рост численности населения обеспечиваем за счёт миграции из соседних стран. Этого ли добивалась государство своей политикой? Стоит предположить, что нет. Если да, само обсуждение чего-либо становится бессмысленным и остаётся лишь копить деньги на постоянный переезд в Новую Зеландию. Будем оптимистами - подобная ситуация сложилась из-за тотальных бессознательных просчётов и доступа к власти криминальных структур. У власти есть такие ресурсы как разработка государственной идеологии, без которой и не возможна эффективная информационная политика. И она (власть) сегодня учится тактично и терпеливо управлять, не пытаясь жёстко командовать информационными процессами. Оно (государство) может создавать мощные государственные холдинги и установить с их помощью обратную связь. Кроме того, необходима реакция на критические материалы в СМИ, поскольку отсутствие таковой атрофирует сознание людей. Дежурные рубрики советских времён: "Газета выступила. Что сделано?" или "По следам наших выступлений", возможно, и не совершали революций, но общественное сознание тешило себя мыслью, что происходящее зависит и от него. И это становилось предметом удовлетворения, пусть даже краткосрочного. Возможно, тем самым каким-то образом обеспечивалась и информационная безопасность, поскольку последнее есть не что иное, как состоянии защищённости национальных интересов РФ в информационной сфере, характеризующейся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства. Каким-то образом этот постулат перекликается с определением коллективного бессознательного, которое, по известному закону Налимова, действует через людей на Общество, утверждается в нём, может жить в гармоничном сочетании и быть послушным властям до тех пор, пока есть согласованность между деятельностью людей и их откликами в бессознательном. Несколько по-другому звучит определение Фрейда: бессознательное - это важнейшая, наиболее содержательная и обширная система человеческой психики, включающая в себя различные несознательные первичные влечения, инстинкты, желания, импульсы. Неосознанно человек стремится к новому, лучшему. Неосознанно он стремится и к получению информации. И здесь трудно переоценить роль СМИ, среди важнейших функций которых - свободное информирование общества; интеграционная, связующая общество воедино; политическая функция; функция представления интересов общества перед властью; социализация личности.

Fucked-out people

Чем авторитетнее источник информации, тем больше к нему доверия, но последние 10 лет мы, к сожалению, занимаемся только тем, что свергаем авторитеты. И если раньше это свержение происходило хотя бы после смерти того или иного авторитета, то теперь попран и этот принцип. Произошла резкая переоценка ценностей. Из общества коллективистского мы превратились в общество индивидуалистов. С одной стороны хорошо: каждый стремится жить в одиночку, на государство возлагают надежды всё меньше и меньше людей, а значит в ближайшие годы не предвидится социальных взрывов, связанных с обманутыми надеждами, несбывшимися чаяниями. Контроль за разумом не мог не вызвать ответной реакции, но время борьбы мы упустили, Россия свою норму по революциям выполнила. Мы просто отказались воспринимать информацию, которую получаем. Не все, конечно, а только самые интеллектуальные. Возможно, раньше мы бы стремились узнавать что-либо сами, но теперь пройден и этот этап. "Да идите вы все на ; ?" - вот единственный слоган нашего постинтеллектуального мира. Мы сможем прожить вообще без всякой информации. К чёрту СМИ! Пока есть фирма Intel и ОС Linux эта страна не загнётся. Пока не закрыли доступ в интернет, и не сделали трафик по цене героина. Впрочем, тогда мы просто переползём в подвалы, не более того. Да, за бортом остаётся большая часть населения России (помните, как там у Земфиры: "Мои родители давно телевизоры"), горестно вздохнём и скажем самое жестокое слово на свете - эволюция. Это Atomic cocktail, плавильный котёл культур и цивилизаций, в котором формируется новое поколение, то самое, что, возможно, переживёт третью мировую войну. Это поколение имеет доступ к Информации через глобальную сеть - мощная брешь в контроле сознания. И сеть дана нам свыше не просто для того, чтобы порнуху качать. Это ключик, с помощью которого можно открыть дверь в оборвавшейся кабине лифта. Не все пассажиры успеют выскочить, нет, только самые проворные. Каждый новый день мы отвергаем вчерашние ценности, вчерашних идолов. И не находим новых. Но есть та ценность, что будет вечна для всех поколений - свобода. Мне не жалко моего времени, мне не жалко моего разума, но за свободу я буду бороться. И если кто-то пытается в чём-то ограничить меня, даже для моего же блага, я буду сопротивляться. Потому что это мой выбор. Каждый новый день в мире кто-то пытается нам навязать свои ценности. Одни тянут под знамёна демократического общества и мы вынуждены смеяться им в лицо. Да, у нас нередки публичные дискуссии, а на них, как правило, формируется общественное мнение - не сумма высказываний, а коллективное суждение. Но можем ли мы говорить о стабильном мнении общества, лишённого стабильности - экономической, политической, да и духовной? Нам предлагают альтернативу. "Розовая революция", "оранжевая", "голубая". Но это всего лишь замена одного контроля другим. Товарищ начальник, переведите меня в другую камеру! Всё, что нам нужно - революция информационная. Откройте доступ к тем каналам, которые вы так тщательно охраняете и мир изменится. Откройте сами. Или мы сделаем это за вас...

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 5:54 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Гибель интернета
Ответить с цитатой

О возможности уничтожения «сети сетей» стали задумываться ещё задолго до появления самого термина «интернет», в период разработки системы развёрнутого управления войсками в условиях ядерной войны, названной apranet. По мере того, как проект А набирал обороты, основная угроза, а именно физическое уничтожение всех серверов, отступала на второй план. Уничтожение сети, состоящей из сотен тысяч, а затем и миллионов компьютеров, казалось не реальным. На подобную тему могли бы говорить фантасты, чем они живо и занимались, предрекая смерть сети сначала в 2000 году, затем в 2004, теперь в 2007 и чтобы уж совсем запугать человечество – 2070 году.

Однако в последнее десятилетие гибель Интернету предрекали всё чаще и чаще, не только «сетевые пророки», но и известные программисты, а так же целые корпорации. Истоки подобного единодушия некоторых околокомпьютерных сред следует искать в далёком 1996 году, когда активно начала обсуждаться тема создания Интернет-2. На первый взгляд проект I-2, или Икс-Интернет, несёт в себе цели в сугубо прогрессивно-техническом русле создания новых сетевых технологий с более продвинутой базой и более высокой пропускной способностью: создание высокоскоростной сети, получение развитых технологий сетевого сервиса, разработка прикладных программ нового поколения. Однако причины, по которым правительство США и несколько десятков университетов начали проект, заключаются не в общем техномонокультурном развитии цивилизации. Дело в том, что ведущие аналитики США по проблемам компьютерной безопасности построили модель развития сети на ближайшие десять лет. Модель показала полную несостоятельность сети, уже начиная с 2006 года.

Умрёт интернет или нет – это далеко уже не философский вопрос. Это вопрос, который имеет чёткий и ясный ответ, правда, пока человечество с ним не определилось. Угроз, которые несёт в себе сеть, множество, однако учёные и рядовые пользователи выделили среди всей массы проблем основополагающие базисы. Как полагают многие прогнозисты, именно эти проблемы и их взаимосвязи «запутают паутину» так, что она в конце концов «порвётся». Практически каждый пользователь сталкивался с одной из ниже перечисленных проблем сам и прекрасно понимает все её сильные и слабые стороны, однако именно совокупность данных практически неразрешимых основ разрушения могут привести (а могут и не привести) к гибели Интернета. Тем не менее, многие основополагающие структуры, следящие за безопасностью в современной сети, прекрасно осознают все угрозы и пытаются решить их всеми доступными способами. Итак, чем опасен интернет для интернета?

1. Однообразность

Часть аналитиков, занимающейся проблематикой изучения веба, уверена в том, что глобальная сеть глупая, скучная и изолированная. Теперь, по их мнению, когда новизна пропала, бизнес и клиенты возвращается от интернета обратно к чтению газет и просмотру телевидения. Сеть так и не смогла по-настоящему стать частью жизни людей и вскоре будет забыта. Интернет не смог реализовать всех возлагаемых на него надежд, не оправдал ожидания и в результате превратится в ещё одно средство получения информации, наряду с печатными изданиями и телевидением.

Решение проблемы. Утверждение, что клиенты и бизнесмены уходят из сети выглядит несколько преувеличенным. Статистика показывает, что каким бы «скучным» не была сеть, пользователи, раз воспользовавшись её услугами, возвращаются снова и снова. Что касается получения информации, достоверно известно: согласно результатам опроса, недавно проведённого компанией Lyra Research, более 60% респондентов сообщили, что интернет является для них главным источником информации, касающихся личных интересов. Причём, как установила Lyra Research, по мере того, как пользователь осваивает Интернет, он начинает прибегать к его помощи всё чаще и чаще, а его интерес к традиционным средствам массовой информации падает. Таким образом, говорить в данном контексте о несостоятельности интернета преждевременно. Тем не менее нельзя не сказать о том, что сеть действительно не оправдала всех возлагаемых на неё надежд, прежде всего из-за её общедоступности. Использование сети в практичных целях планируется в рамках проекта Inet-2. Видеоконференции, программы для дистанционного управления физическими экспериментами, программы мониторинга окружающей среды, здравоохранения, телемедицина и т.п., в сочетании с трёхмерным интерфейсом выведут развитие глобальной сети на качественно новый уровень.

2. Дезинформационность

Факт, что найти достоверную информацию в сети бывает довольно проблематично, известен давно. Однако основная угроза видится даже не в бесцельной дезинформации, распространяемой пользователями сети скорее всего от скуки, а в сознательном обмане. Не касаясь новостной лжи достаточно обратить внимание на некачественную бизнес-информацию. Говоря откровенно, именно на коммерческой основе строится любая прогрессивная система и интернет в данном случае не является исключением. Следовательно, дезинформация коммерческого плана наносит системе наиболее сильный урон. Речь идёт о банальном «кидании» интернет пользователя. Эксперты полагают, что объём сетевого обмана будет только увеличиваться, пользователи разочаруются в сетевом бизнесе и повально уйдут.

Решение проблемы. Данная проблема в качестве серьёзной угрозы существует только в зоне ру. На Западе давно же стало понятно, что честный бизнес может принести гораздо больше денег. Постепенно такая ситуация сложится и у нас. Сейчас в России «кидание» повсеместная форма ведения бизнеса и в сети она проецируется (в уменьшенном объёме) из реальной жизни. Коммерческий обман в интернете незначителен по сравнению с угрозами бизнесу, скажем, в московской области. Только комплексное улучшение экономического положения в стране может поспособствовать решению данной проблемы. Впрочем, вопрос когда именно мы сравняемся с Западом по данному показателю, остаётся открытым. Совсем недавно интернет магазин “Ozon” был замечен в рассылке писем с лоховскими выигрышами клиентов, получить которые было возможно только выплатив «озону» небольшую сумму. Естественно победитель в этой истории сам обогатившийся «озон». Вот такой вот бизнес.

3. Бесконтрольность

О проблеме контроля в сети говорили наверное с её открытия. Как говорится, в сети никто не знает, что ты собака. Но собака то ладно, а ведь ты можешь оказаться каким-нибудь террористом, сообщающим открытым текстом о готовности к новому теракту, ты можешь оказаться неудачным самоубийцей, создавшим в сети клан по вопросам ухода из жизни или быть торговцем наркотиков… или маньяком, выискивающем в чатах невинных молоденьких мальчиков. Никто не в праве остановить тебя и если ты пишешь статьи с призывами к мировой революции. Да ты и сам можешь взять чью угодно статью, переписать её и выдавать за свою, имея шанс продать плагиат (если, конечно же, ты не болен манией величия в особо острой форме – считая себя непризнанным гением ты никогда не опустишься до хотя бы цитирования текстов жалкого и бездарного человечества). В конце концов, можно отсканить любую книгу любого автора, вывесить любимую мелодию или распространить сверхсекретный документ, наплевав на все авторские права, копирайты и права человека вместе взятые. Сеть предоставляет удивительные возможности, от банальной веб порностудии, до изысканного шантажа транснациональных корпораций. В сети вы можете стать гениальным всего лишь тиражируя чужие мысли, в принципе, вы можете всё. И если задуматься – не так уж это и плохо. Пока вы не начинаете нарушать права остальных пользователей, а то и целых государств.

Решение проблемы. Те, кто пытаются взять сеть под контроль, основной угрозой считают отсутствие в сети какого-либо центра. Если раньше с натяжкой корнем сетевого древа можно было считать мейнфреймы лабораторий силиконовой долины, то сейчас в случае термоядерного уничтожения 191 института в далёком прошлом поддерживавших проект Inet-1 и всего штата Калифорния рядовой пользователь не почувствует неудобств. А опытный юзер и конца света не заметит. На настоящий момент ограничить в сети чего бы то ни было не возможно, несмотря на усилия всех Управлений По Борьбе В Сфере Высоких Технологий всех стран мира. Основное направление по введению цензуры в сети ведётся на фронте государственного интернет-регулирования, сводящегося к ужесточению наказания за противоправные действия в глобальной сети. Однако подобные меры лишь в некоторой степени позволили обеспечить выполнение в сети уголовного кодекса, в то время как в российской сети гражданское право практически не действует. Другое видение ситуации у специалистов привело к новому пониманию проблемы регулируемости информации в сети, а именно: обеспечение на государственном уровне услуги контентной фильтрации. Речь идет о создании программного средства, с помощью которого российские пользователи на индивидуальном уровне или администраторы локальных сетей могли бы блокировать доступ с подконтрольных им компьютеров к сайтам, на которых содержится информация, вступающая в конфликт с действующим законодательством или противоречащая нормам общественной морали. В некоторых случаях подобная мера кажется весьма оправданной. Правда, пока она существует только в теории и на уровне обсуждения между государственными структурами и заинтересованными сторонами. Но даже в случае принятия государственного законопроекта о регулировании интернета, услуга будет иметь исключительно добровольный характер. Хотите качать порнушку – качайте. Только уже не на работе.

4. Отсутствие безопасности.

Любая информация в Интернете может быть перехвачена. Грамотная хакерская атака может привести к ущербу в миллионы долларов или даже поставить целую корпорацию на колени. Безопасность – этого слова в сети не существует. Защищённые каналы связи защищены лишь до времени, а люди всё таки не машины и частенько допускают ошибки, которыми можно воспользоваться. Программные средства, используемые в сети, так же далеко не совершенны. Одна ошибка на сто тысяч строк кода – это практическая физическая постоянная. И хакеры этим умело пользуются. Но даже сверхопытные программисты сами по себе не так страшны, как их изделия: трояны, вирусы, черви. Именно количество вирусов в сети и их живучесть, граничащая с наличием искусственного интеллекта, позволила в последние годы делать всё более уверенные прогнозы о скорой гибели интернета. Вредоносные программы заражают критическое количество серверов, что вызывает "цепную реакцию", в результате которой сотни тысяч компьютеров выходят из строя. Можно предположить, что несколько вирусов, заразив критическое число серверов, смогут заполнить своими копиями все каналы связи и привести, если не к полной, то к временной неработоспособности глобальной сети.

Решение проблемы. Профессор технологического университета Хельсинки Ханну Кари считает, что компьютерные вирусы приведут к разрушению интернета уже в 2006 году. Такой вывод исследователь сделал, проанализировав текущие тенденции. «Существует много плохих людей, которые нарочно создают хаос», — заметил Кари, который, к слову, давно сомневается в будущем интернета, отмечает Membrana. Профессор говорит, что на сегодняшний день вирусы — главные преступники. А на следующей стадии свободно организованная глобальная сеть будет функционировать всё менее и менее ровно, прогрессивно склоняясь к манипуляции. Другие угрозы сети — это бреши в системе безопасности, которые могут быть использованы любым человеком, независимо от его местонахождения. Квалифицированные пользователи также могут взять под контроль тысячи компьютеров и использовать их для хакерских атак. Чтобы спасти Интернет, по мнению Кари, необходимо принять больше превентивных мер: улучшить инфраструктуру и программное обеспечение, усовершенствовать пользовательскую идентификацию. Пока же мы можем заключить, что уничтожение интернета в принципе не входит в планы хакеров, иначе он был бы уже уничтожен. Скорее всего это вызвано тем, что 99 % разработчиков вирусов обычные опытные пользователи, руководствующиеся стандартным программным обеспечением, созданным (и это весьма важно) группами программистов с конкретной коммерческой целью, рассчитанной на участие рядового пользователя. То есть сумасшедшие хакеры, создающие hackware с целью приближения конца света, если и существуют, то малочисленны и не связаны между собой в апокалипсическую группировку. Все прогнозы лаборатории Касперского по данному поводу выглядят не более чем безосновательными истеричными выкриками «мы все умрём!» Как известно, анти-вируса-спама-хакерские лаборатории первые паникёры и фаталисты в инет тусовке.

5. Спам

Сегодня на долю спама приходится 75 % всех почтовых сообщений, что наносит ежегодный экономический урон в размере 25 миллиардов долларов. Однако организация Spamhaus прогнозирует, что при дальнейшем развитии технологий рассылки спама к середине 2006 года на долю почты может приходиться до 95 % всех сообщений (а остальные 5 % скорее всего будут занимать вирусы). Результат будет состоять в том, что объём спама в Сети преодолеет «болевой порог» и окончательно подорвёт доверие пользователей к информации, собранной в Интернете. По материалам Fcenter 70 % спама рассылается компьютерами, заражёнными вирусами и троянами. С тех пор как появился Sobig (первый вредоносный код для рассылки спама ), спамеры постоянно выпускают новых паразитов, в основном клонов червя Sobig, что позволяет каждую неделю получать 80-100 тысяч новых инфицированных компьютеров. Очевидно, что спамеры разрабатывают собственное spamware, которое позволяет скрытно рассылать спам с компьютеров пользователей. Эксперты считают, что это ПО разрабатывают в основном русские.

Решение проблемы. На деле за словами «русские» скрываются Руслан Ибрагимов (автор Send-Safe) и Алексей Панов (автор Direct Mail Sender). Продукты этих людей являются незаконными и предназначены для тайной рассылки спама с удалённых компьютеров. Сегодня почти весь спам рассылается через почтовые сервера крупных провайдеров услуг интернет. Spamware распространяется до безумия просто: достаточно зайти на www.send-safe.com, хостинг и услуги продаж которому предоставлены компанией MCI Worldcom. Руководство MCI Worldcom прекрасно знает, что именно размещено на их сайте, а так же помогает в распространении Send-Safe уже больше года. Руководство MCI Worldcom отказалось приостановить хостинг для Send-Safe. Считается, что MCI получает до 5 миллионов долларов в год, распространяя spamware. Очевидно, что пока будут существовать подобные компании – спам не то, что искоренить, но хоть чуть-чуть снизить просто не удастся. Одно радует во всей этой заморочке: здесь Россия оказалась впереди планеты всей. Всё же наши программеры самые сильные в мире. Остаётся надеется, что свою знание они не будут направлять в столь деструктивное русло и позволят и дальше пользователям пребывать в благодушной уверенности в том, что интернет на 90 % состоит из порносайтов (100 % из которых уж точно заражено вирусами).

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 5:56 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Нейрофилия: эволюционный взлом
Ответить с цитатой

О компьютерной и интернет зависимости говорили много, но по сути - едва ли. Неоспоримо лишь то, что компы глобальной сети могут заменить человеку общество. В Англии проводили такое исследование: десять мужчин и десять женщин поместили в отдельные комнаты, в которых располагалась кровать и компьютер с выходом в интернет. Несколько неоновых ламп украшали голые стены. Подопытных обеспечивали едой, светом и безлимитным трафиков, но ограничили живое общение на четыре недели. Через месяц все люди выразили лишь одно желание: они бы хотели продолжить эксперимент ещё на неопределённый срок. А ещё один товарищ с туманного Альбиона умудрился вживить себе в руку микросхему - хотел через неё подключить нервную систему к компьютеру. К сожалению, ничего у него вышло. Эксперимент в Англии очертил будущее современной цивилизации: маленькие комнатки соты, в которых главная и единственная часть интерьера - какой-нибудь хренов Пентиум. Мы все идём к этому, кто-то быстрее, а кто-то медленнее, и нет в этом отчаяния и безнадёжности, а только неумолимость и предначертанность. Шутка ли, эволюция. Но даже от эволюции бывает зависимость, которую некоторые по ошибке называют модой. Наверное, почти любое человеческое увлечение в своих крайних формах позволяет говорить о развитии психологической (но, как правило, не физической) зависимости. Появился новый, порожденный информационными технологиями вид зависимости - от компьютеров и интернета.

Среди поведенческих характеристик, которые могли бы быть отнесены к феномену (или синдрому) зависимости от интернета, отмечаются следующие:

Неспособность и активное нежелание отвлечься даже на короткое время от работы в интернете, а уж тем более прекратить работу;
Досада, раздражение, возникающие при вынужденных отвлечениях, навязчивые размышления об интернете;
Стремление проводить за работой в интернете все увеличивающиеся отрезки времени и неспособность спланировать время окончания конкретного сеанса работы;
Готовность лгать друзьям и членам семьи, преуменьшая длительность и частоту работы в интернете;
Способность и склонность забывать при работе в интернете о домашних делах, учебе, важных личных и деловых встречах;
Стремление и способность освободиться на время работы в интернете от ранее возникших чувств вины или беспомощности, от состояний тревоги или депрессии.
Многие психологи уже говорят о существовании нового заболевания, именуемого зависимостью от интернета. Но заболевание и зависимость - разные вещи. Есть и альтернативная точка зрения на феномены зависимости от интернета. Так, американский психолог К.Суррат протестует против тенденции интерпретировать соответствующие феномены исключительно с позиций психического здоровья. Утверждение, будто люди проявляют зависимость от интернета, равноценно утверждению, что они проявляют зависимость от взаимодействия между людьми. Согласно результатам исследований, феномен зависимости от интернета оказался позитивно связанным с параметром удовольствие от общения" - последний применяется в теории массовой коммуникации для обозначения свободы выбора, отсутствия социального контроля, установления межличностных отношений. Это дает возможность сделать вывод о том, что элементы зависимости от интернета - далеко не всегда негативный опыт, как это часто представляется: ее можно рассматривать по аналогии с другими интересами к иным мирам, например, жаждой путешествовать или глотанием книг. Вопрос о самом существовании заболевания, именуемого зависимостью от интернета, остается нерешенным. Возникла даже точка зрения, согласно которой интернет-заболевание может трактоваться как одно из заблуждений современного поколения психологов. А само существование феномена зависимости от Интернета и соответствующих форм поведения представляется несомненным.

Таким образом мы можем прийти к выводу, что существует зависимость без заболевания, то есть синдромы болезни без неё самой. Уникальное явление. Проверить наличие зависимости от компьютера и/или инета достаточно легко:

Попытайтесь пару дней не запускать комп - следите за своими ощущениями.
Обратите внимание на свой распорядок дня ("Первым делом я конечно умываюсь с утра или завтракаю, но порой и врубаю сразу, чтобы был, чтобы висел в сети, осуществлял свои сервисные функции и некоторые исследовательские программы"), постарайтесь распланировать время так, чтобы на комп уходил минимум свободного и рабочего времени;
Постарайтесь как можно реже видеть сам компьютер, слышать упоминания о нём либо участвовать в разговорах на компьютерную тематику. После чего проследите за своими ощущениями - при возникновении физического и психического дискомфорта, усталости и, быть может, депрессии знайте, зависимость у вас как у джанки со стажем.
Ответьте пожалуйста на следующие вопросы:

У вас ЖК монитор, а если нет, копите ли вы деньги на ЖК?
Доступ к Интернету осуществляется минимум по технологии ADSL?
Вы много общаетесь с помощью компьютера?
Используете ли вы компьютер вместо телевизора, плеера, музыкального центра?
Компьютер помогает вам в работе?
Необходимы ли для вашего полноценного отдыха компьютерные игры?
Вы не обходитесь без компьютера ни дня поболее одного месяца?
Чем больше ответов "да" вы скажите, тем дальше шагнули в нейрофилию. Что такое нейрофилия? Это состояние зависимости от вирта. Плохое это или хорошо - другое дело. Я уже говорил, что ряд исследователей не считают нейрофилию отрицательным явлением, а скорее относят её к эволюционному сдвигу в развитие человека. Само человечество никогда плавно не развивалось - скачками, резкими отрывами: обезьяны спускаются на землю и берут палки; сдвиг в мозгу - примитивный хомо сапиенс; создание общества и цивилизации; индустриальный век; информационное и постпараноидальное развитие. Современный нейрофил лишь первый шаг на пути становления кибертехнотронной эры и тотального слияние человеческого разума с машинными нейронными сетями. Однако, есть и другая, более классическая и общепринятая точка зрения.

Думаю, все прекрасно знают, что мир, создаваемый компьютером, называется виртуальной реальностью. По определению словаря : "виртуальный (лат. virtualis) - значит пребывающий в скрытом состоянии и могущий проявится, случится, возможный". Учитывая, что наша нервная система не в состоянии отличить подлинную реальную ситуацию от воображаемой для невротиков ВР компьютера это замена настоящей реальности, как "осмысленной части мира" на новую реальность, которая лучше настоящей. Она позволяет развиваться субъективно приятным эмоциональным состояниям искусственно меняя "настроение духа". По целому ряду причин ( мода, доступность, заинтересованность и пр. ) в России виртуальная зависимость распространяется среди детей и подростков мужского пола, реже среди мужчин до тридцати лет. Однако есть сообщения зарубежных источников о подверженности американских домохозяек этому виду зависимости.

Сам термин "виртуальная реальность" был предложен в Массачусетском Технологическом Институте в конце 1970-х годов, чтобы выразить идею присутствия человека в компьютерно создаваемом мире. ВР персонального компьютера соединённая с ВР других компьютеров создаёт киберпространство, которое в настоящий момент охватывает почти весь мир, соединяя миллионы людей, как психически здоровых, так и психически больных. ВР рассматривается как один из видов реальностей и, чаще всего, как психологическая ВР. Пользователь начинает относится к компьютеру, как к живому существу или же начинает отождествлять себя с компьютером. Постепенно стирается грань между живым и неживым, между личностью и компьютером, материальным и духовным, между реальностью компьютера и истинной реальностью. Благодаря особенностям нервной системы человека, сливаются воедино нефизическое и физическое пространство и время, что позволяет пользователю "избежать" энтропии, как функции линейного времени, служащей причиной возникновения тревожности (как черты личности) или тревоги (как продукта эмоциональной сферы человека). Компьютер становится фетишем (происходит процесс фетишизации), составной частью того или иного ритуала, заменяя собой наркотик, азартные игры и коллекционирование одновременно. Пользователь компьютера склонный к зависимости при использовании его находится в изменённом состоянии сознания - психологическом трансе. Застывшее лицо, уставленное на экран монитора, замедленная реакция ( или её отсутствие ) на внешние раздражители - вот характерный вид некоторых пользователей склонных к зависимому поведению.

Реальность, как осмысленная часть мира преломляется через особое состояние сознания. Первыми обратили внимание на настойчивое желание людей повторять и повторять опыт общения с ВР компьютера, либо с ВР компьютерного пространства Griffiths M. и Young K. На основании наблюдения и изучения пациентов можно выделить зависимость от ВР персонального компьютера "изолированного" (связанную чаще всего с игроманией) - "виртуальную зависимость" и зависимость от сетей - "Интернет - зависимость". Считается, что распространённость интернет-зависимости сходно с распространённостью патологической азартности и составляет от 1 до 5 процентов пользователей. В целом зависимость от компьютерной реальности можно назвать "кибераддикцией" . Если психическая зависимость перейдёт в психическую болезнь можно будет говорить о "виртуальной мании". В случае виртуальной зависимости страдают чаще всего лица мужского пола, а в случае интернет - зависимости такие различия по полу не установлены. Есть мнения, что в наиболее технологическом своём воплощении ВР можно сравнить с сильнодействующим наркотиком, поскольку конечным объектом воздействия этой системы является мозг человека. Неспособный адаптироваться и жить в реальном мире невротик уходит в мир ВР. К социальным факторам, способствующим развитию виртуальной зависимости прежде всего можно отнести общественное одобрение. Как сказала мать одного из нейрофилов: "Лучше компьютер, чем наркотики". Большую роль играет "мода" на компьютеры, которые становятся всё более доступными и социальный инфантилизм части пользователей. Наиболее подвержены риску развития виртуальной зависимости неустойчивый и шизоидный, реже другие типы. К психологическим факторам способствующим развитию зависимости следует отнести также привлекательность переживаний, выработку гедонистической установки (получение удовольствия любой ценой), реакции имитации, компенсации, группирования (например, при пользовании чатов интернета), хобби -реакция. Особенно следует отметить информативно - коммуникативное хобби - "жажда постоянного получения новой лёгкой информации, не требующей никакой критической интеллектуальной обработки, а также потребность во множестве поверхностных контактов, позволяющих этой информацией обмениваться". Такое поведение у виртуальных нейрофилов становится стилем жизни, в процессе которого человек оказывается в ловушке постоянного ухода от реальной действительности в состояние изменённого сознания. Возникла и крепнет с каждым годом субкультура компьютерных пользователей со своим языком, непонятным для непосвящённых, со своими ритуалами, символами, юмором и пр.; некоторые исследователи считают, что сетевая субкультура аналогична субкультурам криминального мира, потаторов и наркоманов. Отношения с компьютером у нейрофилов становятся всё более интимными, эмоциональными, создавая иллюзию стабильности и комфорта, являясь на самом деле патологическим стереотипом. С течением времени нарастает диссоциация - суживается круг интересов, падает учебная и производственная работоспособность, в ещё большей степени нарастают трудности коммуникации, нейрофилы снижаются этически и эстетически, перестают следить за собой. Потребность в занятиях на компьютере или игровых приставках становится всё сильнее, вступая в конкуренцию с голодом, жаждой, потребностью в живом общении, отдыхе и пр. Ещё десять лет назад о таких состояниях ничего не было известно, их практически не существовало. Сейчас обследуя учащихся школ можно выявить не один десяток склонных к виртуальной зависимости молодых людей. Всё проще и дешевле доступ в интернет. По мере развития компьютерных технологий ситуация будет однозначно ухудшатся. Уже сейчас необходимо исследовать проблему как с точки зрения медицинских психологов, так и психиатров для выработки методов профилактики и лечения. Можно предположить, что основным методом лечения виртуальной зависимости станет психотерапия и, в частности, экзистенциальная психотерапия. Можно также предположить основываясь на принципе "нет худа без добра", что зависимость от виртуальной реальности может послужить основой метода лечения наркотической зависимости.

Несколько отойдём от психологии в область метафизики. Какой он будет, человек будущего? Если просматривать тенденции развития, то уже сейчас складывается не совсем благополучный образ нейрофила: неврастеник, с неустойчивой реакций поведения, не способный к коммуникационному существованию в открытом обществе. Мы можем предположить и другое, что если завтра интернет станет по цене героина, многие возьмут в руки топоры и пойдут мочить старушек-проценшиц. Скажете не пойдёте? (Хотя лично я бы на те же деньги предпочёл бы взять непосредственно героин, без всяких там форумов и чатов, - прим. автора.) Причина развития нейрофилии, в самом то деле, не в попытке уйти от реальности. Кто от реальности бежит читает Гарри Поттер и слушает Рому Зверя. Нет, дело в самом киберпространстве, которое затягивает и дестабилизирует, уничтожает понятие реальности, о чём уже говорилось выше. Киберпространство это не просто металлолом, связанный друг с другом оптиковолокном, киберреальность формируется из мыслей, образов, впечатлений заселяющих его людей - такая общая коммунальная квартира, в которую каждый привносит свою энергетику. Мы не знаем, сколько в данный момент в интернете сумасшедших. Но мы точно знаем, что их больное сознание изливается в сеть и распространяется по ней в информационном (ториальном) поле. И каждое слово здесь не просто слово, а ещё информационная единица с положительным или отрицательным зарядом. Безумие повреждает биты и байты информации и пробивает нам мозг фотонами с зарядами отрицательной энергии, затягивает нас в головокружительный мир паранойи, где нам кажется будто возможно всё, потому что именно так кажется параноику. Даже запись на плёнке влияет на живые организмы (воспроизводство слов "мир", "бог", "любовь" заставляет растения цвести и благоухать, а "смерть", "ненависть", "дерьмо" их убивает), что уж говорить о мире, в котором нет разве что обоняния и осязания. Мы говорим уже не о зависимости, а о влияние. Зависимость ерунда, мы и от еды зависимы. Но не кажется ли вам, что влияние больного параноидальн ого пространства на человека выше, чем влияние еды? В конечно счёте нейрофилия это не плохо и не хорошо. Будьте разумными и не поддавайтесь на влияние кого бы то ни было в виртуальном пространстве - это единственная гарантия выживания в нашем общем доме. Формируйте мир вокруг себя, а не позволяйте миру формировать вас.

P.S. "...В мозгу автора появились строки: "повреждён системный файл Реальности; перезагрузить вселенную; Yes/No?"

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 5:58 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Компьютерная интоксикация: за порогом сингулярности
Ответить с цитатой

Эволюция сознания

Время странная штука. Ещё вчера мы в ужасе восхищались паровыми машинами, а сегодня строим суперкомпьютеры с терабайтными операциями в секунду. Технологический прогресс не стоит на месте, но более того – в процессе движения он обретает ускорение. Двадцатый век пронёсся размытым пятном на колесе эволюции и выбросил нас в век двадцать первый, где ускоряющееся развитие технологий перешло грань этического контроля и вступило на необратимый путь самосовершенствования. Вкладывать деньги в передовые технологии стало выгодно как никогда и может поэтому, а может потому что так было сказано в Книге Книг или ещё почему, нас неудержимо понесло на рубеж технологического перехода, за которым человечеству никогда не остаться прежним. Или вообще не остаться.

Прогнозируемая точка перехода в науке обрела название точки сингулярности и связана она именно с непрерывным развитием компьютерных технологий. Быть может на обывательском уровне это и не заметно (ну летают игрушки на 3-х гигагерцевом пне и что с того?), но на грани научных исследований ситуация начинает меняться. Исследовательские, научные, военные мейнфреймы, как вы понимаете, намного совершеннее коммерческих продуктов. И все эти технологии, в конечном счете, сводятся к созданию трансинтеллектуального сознания.

Как вы думаете, зачем в операционные системы вводится net-технологии, зачем создаются новые компьютеры, зачем проводятся проводные и беспроводные сети, зачем всё это? Глобализация технологий, миллиарды компьютеров, от регулирующих энергоснабжение кондиционеров в тайваньских небоскрёбах, до рассчитывающих высадку исследовательских роботов в один из метановых океанов спутника Юпитера Ио, связанные в единую гигасеть, со всеми их невообразимыми вычислительными возможностями не будут иметь «100 % коэффициент полезного действия», если суть их работы рассредоточится на миллиарды разумных существ. Глобализация технологий бессмысленна без глобализации сознания. Проблема исчерпанности развития на современном этапе компьютерной эволюции не в железе. Мы можем повышать тактовые частоты лишь до определённого уровня. Мы можем объединять компьютеры в вычислительные нейросети пока будет хватать ресурсов. Вот только вся информационная мощь развеется на миллиарды существ, которым нужно кофе и постоянная температура, ежедневные новости и порносерверы, заказы через интернет и правильный прогноз погоды. Темпы технологического развития пока не могут замедлить увеличения количества разумных (и весьма требовательных) существ на планете.

И всё чаще некоторые люди, работающие по проворенным технологическим схемам ускорения производства, приходят к мысли, что следующий эволюционный скачок кроется не в замене старой техники на новую, не в нанотехнологиях и генной инженерии, не в телепортации и не пентиуме-5. Это будет апгрейт человечества.

Кибернетический джихад

Математически сингулярность соответствует точке функции, значение в которой стремится к бесконечности, как, к примеру, 1/X при X стремящемся к нулю. В том смысле, в каком термин «сингулярность» впервые использовал Вернон Винджи, а вслед за ним и Рэй Курцвайль, он является синонимом концепции, в которой дальнейшее ускорение технологических изменений неизбежно приведёт к возникновению машинного разума превосходящего человеческий. Более того, процесс на этом не остановится. Полнофункциональное слияние человеческого и машинного интеллекта произойдёт по средневзвешенным оценкам экспертов где-то к 2030-му году. Дальнейшее развитие постгуманоидного разума за порогом сингулярности, то есть по другую сторону «горизонта событий», обещают быть ещё более стремительными и его перспективы пока трудно предсказуемы.

Вот те основные технологии, которые приведут нас к технологической сингулярности:

компьютерное программное обеспечение с генетическими алгоритмами;
искусственные наноботы и микрокибы, созданные путём эволюции микрокомпьютерных систем;
интеграция нервной системы человека с аппаратной частью компьютеров;
объединение сознания человека и компьютера в едином пользовательском интерфейсе;
динамически организованные компьютерные сети.
Как поясняет Рэй Курцвайль: «Технологическая эволюция является продолжением биологической эволюции, поэтому приближение сингулярности вызвано действием нескольких объективных законов, одним из которых является известный закон Мура об удвоении плотности транзисторов в микропроцессорах каждые 18 месяцев».

Согласно закону Мура компьютеры начнут превосходить по своей мощности человеческий мозг в первом десятилетии 21 века. Программное обеспечение, которое будет полностью имитировать человеческое мышление — ИИ, скорее всего, появится в следующем десятилетии. Сторонники ускорения изменений в направлении сингулярности полагают, что это произойдёт где-то в период между 2005 и 2015 годом.

Их оптимизм достаточно обоснован. В последнее время в области разработки теоретических основ и программно технических средств функционирования ИИ достигнуты значительные успехи. Сделан прорыв в направлении создания программного обеспечения дружественного ИИ, настраиваемого на благосклонное взаимодействие со своим предком — человеком. Однако среди футурологов есть и не столь радужные оптимисты, такие, например, как Маршалл Брейн, который в своём эссе «Нация роботов» предрекает, что «К 2055 году роботы будут повсюду. Переворот этот будет очень быстрым. В том же 2055 году нацию ожидает знаменательная веха — более мировой рабочей силы окажется без работы, и безработица будет постоянно расти».

В этой связи всё громче раздаются голоса противников технологической сингулярности и требования запретить работы в области нанотехнологий и АИ как со стороны озабоченных антитехнократов, так и со стороны религиозных деятелей. Действительно, как я уже рассказывал в статье «Наномир: начало конца» существует гипотетическая опасность выхода самовоспроизводящихся нанороботов из-под контроля. Тогда всё живое на Земле будет разобрано на молекулы, а наноботы станут бесконечно копироваться и толстый слой серой слизи покроет всю Землю. Давайте скажем аминь. Страх подобной перспективы побудил Билла Джоя, одного из авторов универсального языка программирования Java и теперь уже главного научного специалиста фирмы Sun, призвать на страницах журнала Wired к сворачиванию исследований в области нанотехнологий. Он предупреждает: «Мы можем стать последним поколением людей на Земле».

Мегабитная дорожка в рай

С одной стороны, осознание относительной близости сингулярности расценивается некоторыми верующими как доказательство неизбежности второго пришествия. При этом апокалипсические или (что более прогрессивно) постпараноидальные идеи, на которых паразитирует ряд направлений христианства, сатанизма и технотронного исламизма («кто здесь?!» - воскликнул автор и оглянулся) теперь в новой форме овладевают умами отдельных паникёров и кибернетических фаталистов, захваченных манией технологического спасения или технического трансцендентализма. Кто не знает — тот не спасётся. Это похоже на новую апокалипсическую веру, где нам обещают триумф человека по воле божьей и одновременно пугают цитатами из Библии: «Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых.» (Апостол Павел, Новый Завет, 17:29-31)

С другой стороны, остановить нарастание компьютерно-технологических достижений теперь уже невозможно. Пришлось бы отменить капитализм и закрыть сайт хакер.ру, чтобы пресечь модернизацию промышленности. На исследования в данной области ежегодно тратятся миллиарды долларов и результаты всё шире используются в промышленности. Так, даже при выпуске последних поколений микропроцессоров и оперативной памяти применяются специальные нанопорошки для полировки поверхности кремниевых кристаллов. А в лабораториях фирмы IBM полным ходом идут работы по объединению нанотехнологий с квантовыми вычислениями для создания новых поколений сверхбыстродействующих компьютеров. Идут испытания наноустройств активизации и подавления активности нейронов в результате которых практически обеспечивается возможность многофункционального воздействия наноботов непосредственно на работу отдельных нейронов головного мозга. Это открывает множество перспектив, позволяющих:

резко ускорить работу человеческого мозга в миллионы раз за счет приёма и передачи сигналов от нейронов наноботами, выполняющими предобработку информации в локальной сети непосредственно внутри тела человека;
объединять группы людей в нейросети по профессиональным интересам на уровне интеграции их мозговой активности;
подключать сознание напрямую к компьютеру, банку данных, глобальной базе знаний и, в том числе, к чужому мозгу; реализовать процесс коллективного мышления;
дополнить, а со временем и заменить телефонную связь нейротелепатической связью с любым человеком; решать совместно с суперкомпьютерами вычислительные задачи гигантской сложности;
иметь согласованный полнофункциональный доступ к индивидуальной системе чувственного восприятия и уметь управлять любым организмом биогенного или искусственного происхождения;
получить возможность конвейерного сканирования или матричной загрузки в подсознание и сознание всей гаммы ощущений миллиардов пользователей, подключённых к глобальной наносети; ощутить слияние с природой при включении в систему сенсорики животного мира;
генерировать искусственные, псевдореальные миры неотличимого от реальности качества; открыть новый этап в развитии виртуальной и аугментальной реальности (расширенной с помощью цифрового моделирования), медицины, спорта, образования, кино, развлечений и так далее.
создать полностью автономный искусственный интеллект, дружественный человеку и способный самоидентифицироваться в окружающем мире, анализировать свой собственный код, саморазвиваться и самореплицироваться;
обеспечить возможность переноса сознания на другие материальные носители путём наносканирования мозга; добиться биологического, а затем и техногенного бессмертия личности, способности конвергенции с групповым разумом.
От таких нововведений кто угодно сойдёт с ума («отзовитесь, я знаю, что вы здесь!», - выкрикнул автор и облизнул губы), а кто-то не в силах будет преодолеть страх перемен и изменить своё отношение к трансгуманизму. Если на подступах к первой волне сингулярности понадобится лишь умение легко адаптироваться к экзотическим новшествам, то в дальнейшем, вслед за более глубокой фазой трансформации, способность отличать экзоиллюзии от реалий станет одной из жизненных необходимостей. В более отдаленной перспективе принцип коммунизма "от каждого — по способности, каждому — по потребности", соответствующий чаяниям пролетариев вчерашнего дня, будет заменен более универсальным принципом трансгуманизма: "от каждого — по способности, каждому – всё".

Hack off the progress!

Конечно, глобальный разум — это очень хорошо и даже весьма волнительно, но ведь в экзистенциальном смысле для конкретной личности такое слияние будет означать отнюдь не переход в новое качество, а именно смерть, не правда ли? Ну или как минимум нам с вами, друзья мои, предлагается перспектива слияния разумов в единое целое, влекущая за собой полную потерю индивидуальности. Кроме того, пока не ясно, чем вообще может обернуться построение единого разума. В частности, вполне возможно, что стремительный поток неупорядоченной информации, поступающей сразу со всех пяти материков, просто захлестнет относительно слабый мозг человека. Как выразился по этому поводу Джереми Рифкин: «Человеческая нервная система просто не предназначена для коммуникации со скоростью света».

Как бы то ни было, но большей части прогнозов, по всей видимости, суждено рано или поздно стать реальностью. В заключение не только этой статьи, но и всей темы «компьютеры погубят мир» (а то меня обвинят в однообразности) хочется сказать, что-нибудь обнадёживающее. М-м-м-м. А, ну вот, для начала напомним себе, что интернет и компьютерные технологии всегда были прерогативой западной цивилизации. Западная цивилизация стремится к бессмертию потому что у неё есть деньги и нет веры. Востоку на хрен компьютеры не нужны, они и так после смерти в рай попадут. Но в любом случае при приближении точки сингулярности война за порядком истощённые ресурсы будет неизбежна. Кое-кто ещё будет кричать «дайте нам ещё миллиард долларов и мы накормим планету!», но их голоса увязнут в лязге гусениц и свисте пуль. Не стоит забывать и о нашей доброй планете, которая никогда не оставляла человечества в покое. Вот США каждый год миллиарды тратит на восстановление от всевозможных стихийных бедствий. Новые болезни только и ждут момента, чтобы объявится. Ах, как хорошо было в 60-е, когда появились презервативы и можно было наконец заниматься сексом скока влезет (и скока дадут влезть). Так нет же, пришёл СПИД и не смотря на открытие презервативов (!!!) выкосил миллионы людей. Так что же ждёт нас после нейрокибернетическойсети? Одно можно сказать уже сейчас: ничего хорошего. Хотя бы на примере истории.

Мегасознание не сможет существовать в привычном для нас мире. Потребуется изменение не только человеческого разума, но и окружающего пространства. А это очень большие затраты. Мозг человека состоит из примерно ста миллиардов (10^11) нейронов, каждый из которых соединён с другими нейронами (10^4) синапсами, нейроны могут разряжаться с частотой 1 тысяча герц. Всего получается 10^18 операций в секунду, эта оценка не учитывает наличие в мозге других клеток, сложность процессов внутри синапсов и нейронов и так далее. Но с другой стороны, мозг — очень избыточная система, и вряд ли все эти нейроны и синапсы необходимы для поддержания сознания, поэтому полученная оценка, вероятно, в меру реалистична. Для моделирования сознания 10 миллиардов людей требуется тогда 10^28 операций в секунду. Кроме людей нужно моделировать и мир вокруг них. Это можно сделать с ограниченной точностью, например, моделируя вещи не на уровне микромира, как состоящие из отдельных молекул, атомов и тому подобного, а на уровне макромира, исходя из законов прочности, гидродинамики и так далее. Сколько на это требуется вычислительной мощности, определить довольно трудно, но добавим еще 10^12 операций в секунду. Всего получается 10^40. Чтобы оценить, когда компьютеры научатся работать так быстро, воспользуемся старым добрым «законом Мура», который гласит, что скорость работы компьютеров удваивается каждые два года или увеличивается в тысячу раз за 20 лет. Современные суперкомпьютеры делают примерно 10^12-13 операций в секунду, следовательно, они достигнут нужной скорости через 190-200 лет.

Жить ещё и жить, братья по сознанию, но объясните мне одно: зачем нам технологический прогресс? Зачем нам суперкомпьютеры с ладонь? Погоду предсказывать или Фобос исследовать? Ещё ни один компьютер не накормил ни одного человека (работа на компьютере – да, но здесь машина используется как инструмент, а понятие идеального инструмента подразумевает идеального пользователя, ха-ха) и, замечу, не излечил и безработными сделал больше, чем работой наделил. Получается что весь прогресс сводится к тому, чтобы как можно дальше уйти от реальности, а в конце концов счастливо растворится в виртуальности. Зачем? Чтобы избавиться от голода, болезней и душевных сомнений? Не проще ли тогда вышибить себе мозги из дробовика?

Я тут на хакере наткнулся на статью с названием «Осталось написать правильного пользователя». Очень верно заметили! Только некоторые люди всё ещё не спешат сливаться в экзистенциальном экстазе с intel inside, странные они, так мешают прогрессу. А ещё кто-то вирусы пишут. И оставляет нам призрачную надежду, что если и не начнётся ядерная война, которая уж точно была бы благом, то кто-нибудь обязательно сотрёт к чёртовой матери интернет, ИИ и всю эту технотронную хрень. Пока они нас не стёрли. The end.

Code: Deimos Strentall 2.1. ultra.writer.

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 6:03 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Сияние вечного разума
Ответить с цитатой

Свершилось! Все циники и снобы, моральные уроды и законченные пессимисты, предрекавшее человечеству скоротечную гибель под километровым слоем радиоактивного дерьма, могут смело браться за руки и прыгать с высокого утёса. Человечество в очередной раз доказало, что время от времени рождает гениальных людей (а не только таких как Деймос) и приступило к созданию экспериментального термоядерного реактора во Франции. Через 10 лет этот реактор сможет обеспечить электроэнергией полевропы, а самое главное - покажет человечеству путь к благодатному спасению. Как ни крути, а другие энергетические ресурсы уже начинают заканчиваться. Одни только цены на нефть растут как помидоры-мутанты! Так что самое выгодное вложение денег - нефть. По крайне мере в ближайшие 10-15 лет, когда мировая цивилизация докачает последние капли драгоценного топлива. Если к тому времени Ходорковский выйдет из тюрьмы, то получит все шансы стать самым богатым человеком в мире. Самый богатый человек планеты - уголовник, у-ха-ха! Только сильно это ему не поможет, потому что через 20 лет нефть закончится точно, особенно если США будет каждые 10 лет бомбить Персидский Залив. Газ тоже практически весь выкачают. Останется только древесный уголь, ну и само собой - жуткие Атомные Электростанции, которых понастроят в целях спасти человечество. Тут уж какие-нибудь дети Бен Ладена точно вмажут самолётом по кумполу станции. Судя по всему это будет только началом. Есть маза, что пипл не хочет такого "светлого будущего" и задумался о создании альтернативных источников энергии. Если рассматривать ситуацию конкретно в нашей акватории, картина получается не слишком обнадёживающей. Солнечные батареи не подходят для климата; геотермальные станции только на Камчатке; ветряки разве что в горах; гидроэлектростанции на Урале и в Сибири. А Европейская территория пролетает. Но мир будет спасён - и это не сон!

Кусочек солнца

По сравнению с обычными атомными реакторами, термоядерный реактор обладает существенными преимуществами. Так, в качестве источника энергии может использоваться морская вода. В результате работы - в отличие от теплостанций - в атмосферу не выбрасывается вредные углекислые газы. А по сравнению с АЭС термоядерный реактор не будет оставлять после себя вредных радиоактивных отходов. Идея создания термоядерного реактора зародилась в 1950-х годах и основывалась на работах советских физиков Сахарова и Тамма. 29-летний Сахаров в 1950 году предложил использовать для этого реакцию управляемого термоядерного синтеза в плазме, удерживаемой в магнитной ловушке специального вида. Реактор, который, возможно, запустят в 2015 году, будет именно таким. Идея Тамма и Сахарова - попытка поспорить с популярной историей об Эдисоне, возмущавшемся рецептом "растворителя всего". Такое вещество, по мнению изобретателя-практика, нельзя было бы заключить ни в какой сосуд. Это справедливо и в отношении высокотемпературной плазмы - чтобы в ней протекал термоядерный синтез, нужны десятки миллионов градусов, а материалов, способных выдержать такую температуру, не существует. Тогда от нее было решено отказаться, поскольку ученые были не в состоянии решить множество технических проблем. Прошло несколько десятилетий прежде, чем ученым удалось "заставить" реактор произвести хоть сколько-нибудь термоядерной энергии. Если проект TER (термоядерный экспериментальный реактор, а не тараканы это роботы!) завершится успешно, то вскоре в мире может появиться первая в истории термоядерная электростанция. По оценкам ученых, на исследования и строительство будет потрачено около 4,5 миллиардов долларов. Конечной целью этой затеи является получение источника колоссального количества электроэнергии. Укрощённая реакция термоядерного синтеза гораздо безопаснее, нежели реакция ядерного расщепления, которая протекает в реакторах на атомных электростанциях. Единственным побочным продуктом становится инертный газ гелий, никаких вам радиоактивных отходов и прочей мерзости. К тому же, если авария на атомной электростанции грозит атомным взрывом, то ничего подобного с реактором термоядерного синтеза произойти не может, поскольку в реакции участвует только очень небольшое количество топлива. Однако, насколько управляемая термоядерная реакция безопаснее, настолько же её трудно искусственно обратить на мирные нужды. Скептики полагают, что пройдёт ещё не менее тридцати лет, прежде чем это удастся осуществить. Дело в том, что даже кусочек солнца размером с почтовую марку и светимостью в 1 000 000 свечей просто негде удержать! Он расплавляет все известные современной цивилизации материалы за секунды.

Альтернативная история

То, что идеи термоядерного реактора были заложены российской школой физики, понимают только в России. На Западе существует совершенно другая теория, там ТЭР могут собрать хоть школьники! Так, например, по сводкам ИНОСМИ Крейг Уоллес, студент-первокурсник Университета штата Айдахо, решил задачу удержания ионной плазмы в ограниченном пространстве пользуясь чертежами, которым уже более полувека. В ходе странствий по Интернету Уоллес наткнулся на несколько сайтов, где рассказывалось об опытах некоего Фило Фарнсуорта, коему тоже удалось в своё время собрать работающий реактор термоядерного синтеза.

Вообще Фарнсуорт по праву считается одним из изобретателей телевидения. В 1920-е годы он действительно изобрёл прототип современных электронных телеприёмников, и получил на этом массу неприятностей с господином Сарноффом главой американской корпорации-монополиста RCA. В 50-е годы прошлого столетия Фарнсуорт якобы предложил решение одной из наиболее ключевых проблем использования термоядерного синтеза в мирных целях. Упрощённо, речь шла о том, каким образом удерживать раскалённую плазму и атомные частицы на расстоянии, при котором начинается слияние (синтез) ядер. Его подход получил название "инерциальное электростатическое удержание". В установках этого типа ионы разгоняются радиальным электрическим полем и сталкиваются в центре сферической камеры. Но Фарнсуорту не удалось не только создать установку, которая производила бы больше энергии, нежели потребляла сама, но и доказать или опровергнуть некоторые свои теории и выкладки, так что его работа осталась незавершённой.

Нельзя сказать, чтобы установка Уоллеса была бы завершением труда Фарнсуорта. Увы, реактор термоядерного синтеза, построенный Уоллесом, тоже выдаёт очень незначительное количество энергии. Однако сам факт, что школьник, собрав буквально по свалкам, запчасти смог создать прибор, внутри которого протекает реакция, сродни той, что происходит на Солнце это есть нечто, казавшееся ранее невозможным, и вызывающее определённые сомнения (ну в Америке всё вызывает сомнения, достаточно вспомнить известный клип "Раммштайн").

На свалке в Айдахо Фолс он нашли нейтронный детектор. Из нескольких сотен пустых болванок Крейг собрал нейтронный модулятор (замедлитель). На задворках фабрики Deseret Industries отыскался сломанный турбомолекулярный насос. Поскольку финансовое состояние семьи Уоллесов не позволяло им купить дорогой чистый дейтерий, пришлось приобрести за в $20 контейнер оксида дейтерия (также известного под названием "тяжёлая вода"), и найти способ как избавиться от нежелательного кислорода, пропустив тяжёлую воду через раскалённые магниевые опилки. Неплохо для любителя, который, собственно, считает себя скорее механиком, чем учёным точно так же, как и Фило Фарнсуорт. Два года ушло на поиск необходимых запчастей, шесть месяцев на сборку. И вот устройство, оснащённое вакуумным насосом, красуется на столе. Встроенная в аппарат камера показывает на мониторе, что происходит внутри: светящееся облако газа внутри металлической спирали. В этом светящемся облаке ионы дейтерия (изотопа водорода с протоном и нейтроном в ядре, вместо одного протона, как у обычного водорода) сталкиваются и время от времени сливаются. При каждом таком слиянии происходит выделение нейтрона. Аппарат лишён какой-либо защитной оболочки да в ней и нет никакой необходимости: реактор выделяет 36 нейтронов в минуту. Радиация в салоне реактивного самолёта и та намного выше. И хотя как источник питания он не годится, как инструмент для научных изысканий, связанных с нейтронами, он просто бесценен. По всей стране таких приборов насчитывается всего лишь около 30 штук, и все в закромах крупнейших научных лабораторий. В том, что эта штука работает, и что это всамделишный термоядерный реактор, убедились и все сотрудники физического факультета Университета штата Юта и многие другие учёные.

Удержим и передержим!

Термин "токамак" (ТОроидальная КАмера с Магнитными Катушками) придумали Игорь Головин и Натан Явлинский, которые (вместе с Львом Арцимовичем) сумели изготовить в Курчатовском институте первый образец термоядерного реактора. Внутри него разогретая индукционными токами плазма перемещалась в поле сверхсильных магнитов, не касаясь стенок камеры. Проблема состояла в том, чтобы заставить ядра сблизиться на достаточно малое расстояние. Сверхвысокое давление, обеспечивающее это в звездах, объясняется невозможной на Земле силой притяжения. Нужное сжатие обеспечивал и "обычный" ядерный взрыв, и на этом была основана водородная бомба, успешные испытания которой сделали одного из авторов токамака, Андрея Сахарова, академиком в 32 года. Сделать процесс управляемым оказалось намного труднее. В конце 1960-х годов экспериментаторы добились плотностей и температур, необходимых для термоядерного синтеза. Речь шла о процессе, обратном тому, который протекает внутри обычных ядерных реакторов. Во втором случае энергия выделяется при распаде тяжелых ядер, тогда как в первом - при слиянии легких. Например, дейтерия и трития: физикам было известно, что именно этим обусловлено свечение большинства звезд, но неясно, как воспроизвести "звездный" процесс на Земле. Американские исследователи Хирш и Фармсворт сумели продемонстрировать первую искусственную термоядерную реакцию в 1967 году. Они использовали предварительно разогнанные частицы, которые разогревали ионизированный газ и увеличивали давление в нем. Тем не менее, до строительства термоядерных электростанций было еще очень далеко: поддержание температуры плазмы требовало больших мощностей, чем могла дать сама реакция. Несмотря на это, токамаки возникали повсеместно, и "центр тяжести" исследований переместился на Запад. Игорь Тамм умер в 1971 году, а Андрей Сахаров после публикации "Размышлений о мирном сосуществовании" был отстранен от секретных работ тремя годами раньше. В 1983 году в Великобритании построили реактор JET (Joint European Torus), а в 1982 началась сборка Tore Supra во французском Карадаше - там же, где, согласно решению международной комиссии, построится международный ядерный проект. Два года спустя Япония стала обладательницей токамака JT-60. Но так называемый критерий Лоусона, при выполнении которого выделяется больше энергии, чем расходуется, так и не был достигнут ни на одном из устройств. Чтобы обеспечить всех дешевой и безопасной энергией, требовались серьезные затраты. Оценка их масштабов заставила представителей нескольких государств затеять совместный проект - Международный эспериментальный ядерный реактор. Первым с таким предложением выступил глава СССР, Михаил Горбачев, в 1985 году. Европа, США, Япония и Канада заявили о готовности сотрудничать. В 1992 году, после того как цели были сформулированы, началось уточнение технических деталей. В то время, когда германские и японские ученые уже занимались разработкой самого реактора, возникли разногласия по поводу того, где его строить. В самом начале предпочтительной считалась канадская территория: там сосредоточены серьезные запасы трития - самого труднодоступного компонента ядерного топлива. Долгое время он накапливался в качестве побочного продукта работы энергетических реакторов CANDU. Тритий сильно радиоактивен - период его полураспада составляет всего 12 лет (это намного меньше, чем, например, у урана-235, из которого состоят топливные элементы большинства АЭС), поэтому его транспортировка, тем более через океан, была бы связана с техническими трудностями и наверняка вызвала бы протесты экологов. Впрочем, тритий можно получать и из распространенного элемента лития. Аргументами в пользу других мест служила уже развернутая там атомная инфраструктура. Рядом с будущим реактором должна находиться "обычная" электростанция, с помощью которой будут разогревать плазму до требуемой температуры. Учитывались, кроме того, особенности ландшафта, легкость доставки материалов, захоронения отходов и готовность специалистов отправиться на новую "площадку". Среди кандидатур числились Роккасё в японской префектуре Аомори, Ванделлос в Испании и Кадараш во Франции. Последние две принадлежали членам Евросоюза, и перед участием в общем конкурсе необходимо было определиться, что выбрать. Компромисс был найден в конце 2003 года: Испания уступила Франции право построить у себя реактор - в обмен на размещения у себя европейской штаб-квартиры проекта. Таким образом, до последнего обсуждения дошли только два претендента. Победителем стал Кадараш, который некоторые из российских экспертов успели назвать "французской Дубной". Небольшой город невдалеке от Марселя вполне соответствует представлениям о "наукограде". С 1988 там работает токамак на сверхпроводниковых магнитах, родственный будущему реактору. В Кадараше есть атомная электростанция и исследовательский центр - то, что нужно серьезному термоядерному реактору для жизни.

Вместе с рабочими местами, которые проект обеспечит на много лет вперед, Евросоюз приобрел обязанность взять на себя половину всех расходов. Как заявили участники совещания, стоимость строительства составит не менее 5 миллиардов долларов, и во столько же обойдется его использование в течение нескольких лет. Александр Румянцев, глава Министерства атомной энергии РФ, сообщил, что Россия компенсирует десятую часть затрат. Причем - не обязательно в денежном эквиваленте: российские ученые изготовят, например, одну из главных деталей реактора - сверхпроводящие магниты. ITER (название которого, кстати, переводится с латыни как "шаг") будет вырабатывать 7 миллиардов киловатт-часов в год. Продукты реакции - инертный гелий и нейтроны, которые легко нейтрализовать. Требования к ресурсам - скромны: 100 граммов дейтерия и три тонны лития в год. Значение для современной цивилизации - сложно переоценить. Возможно ли постройка подобной фиговины в России? Если прибыль от нефти прямо сейчас направить на проект вполне вероятно, что через 10-15 лет у России будет свой собственный термоядерный реактор...

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 6:05 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Поколение Copy-Paste
Ответить с цитатой

Intro

Александру двадцать лет, он студент, программист и скрытый гомосексуалист. Под песню «Марихуана 3000» он роется в стенном шкафчике, в поисках цитрамона. Жутко, просто невыносимо раскалывается голова – результат усиленной мозговой деятельности, или магнитной бури, или сочетания пельменей с советским шампанским, но, чёрт возьми, он же должен был как-то отметить собственное трудоустройство. Руки ловко и деловито снуют по полочкам. Александр, погружённый в мысли, за ними не следит. Ему есть о чём подумать. Завтра сдавать тупейший реферат на свете по экологии «Ядерная зима: модели, последствия». Зачем, спрашивается, ему, программисту, экология? Александр не знает. Он сомневается, что и в министерстве образования знают. И господь бог не знает, но правила в этом мире для того и существуют, чтобы их выполнять. У Александра ничего нет, никаких материалов и мыслей нет, и желания что-либо делать нет. Он не отчаивается. Через две минуты, отправив таблетку цитрамона в удивительное путешествие по пищеварительной системе, он зайдёт в интернет и на сайте банка рефератов найдёт то, что ему необходимо. Никаких проблем. Никакой головной боли. Можете сказать спасибо.

Вове шестнадцать, он шатен, овен и влюблён. Восемнадцать секунд назад он получил от гёл-френд смс-сообщение следующего содержания: «Ya bi xotela rodit’sya slezinkoi, 4tobi prikosnut’sya k tvoemu licu i umeret’ u tebya na gubax». Вова думает, что это очень круто. Пытается придумать достойный ответ. Правда, ничего примечательнее «это было так красиво… я тебя хочу» не зарождается. Не беда. Мегафон рад помочь своим абонентам в любых ситуациях. Через несколько секунд Вова достаёт в меру романтичную смс: «I ty’sya4a burundu4kov ne sravnyat’sya s toboi po myagkosti I pushistosti. I LOVE YOU». Не сомневайтесь, девушка будет довольна.

Вера никому не говорит свой возраст, она журналист, активная курильщица и фригидная феминистка. В три часа восемнадцать минут по Гринвичу она занята глобальным сёрфингом. Вера летит от одной страницы бескрайней сети к другой, её карие глаза внимательно выискивают слова «Forex» и «биржа» и «котировки» и «акции». Внезапно зрачки расширяются – она увидела то, что искала. Это статья неизвестного автора. Хотя подождите, нет же, вот, в самом конце, имя и фамилия, но ей плевать. Клик. Выделить. Клик. Копировать. Клик. Вставить. Вера томно затягивается ванильной сигареткой. Материал будет сдан вовремя. Можете сказать аминь.

Untitled

Вы думаете так это просто, сказать когда всё началось? Вы думаете, есть Самый Главный Справочник, в котором деяния человечества записаны поминутно и стоит лишь пролистать пару миллионов страниц, найти нужную строчку и с бесстрастным (ибо какая страсть может быть у тех кто информацию распространяет, а не рождает), лишённым всяких эмоций голосом поведать её вам? Так вот знайте: ничто никогда не начиналось, ибо всё уже было и, скорее всего, всегда. Люди копировали чужие мысли и идеи ровно столько сколько сами существовали. Говорить о копировании как о социокультурном феномене следует только сейчас, в наступившем будущем, где глобализация сознания перестала быть прерогативой фантастов. Любит же человечество помечтать: суперкомпьютеры сольют всё сознание воедино, и обретутся суперзнания, и будет потеряна индивидуальность, но будет всё это через двести лет. Нет, не сольют и не обретутся. Хотя бы потому, что это уже произошло. Глобальное сознание, потеря индивидуальности, суперзнания – реалии сегодняшнего дня. Первостепенная основа поколения Copy&Paste.

Когда-то Карл Маркс (уж до чего умный человек) считал коммунизм вершиной экономического развития общества. Вслед за ним Ульянов-Ленин рассчитал построить коммунизм в отдельно взятой стране. Теоретически он был абсолютно прав, только в практическом пересчёте на человеческий фактор ошибся. Затем половина земного шара в течение 70 лет верила, что капитализм – лишь ступенька в развитии. А другая половина верила (и сейчас верит), что вершина и есть капитализм. Одна из систем проиграла, другая выиграла, застопорилась в развитии и осталась в неудобном положении, когда она вроде бы и росла, но вроде бы и не развивалась. Другие умные люди тут же просчитали варианты развития иных систем и сделали ставку на постиндустриальное общество. Пусть, сказали они, перестроится сначала человеческий социум, а вслед за ним и экономика подоспеет. Вслед за экономическими умозаключениями строились выводы о социальных изменениях в обществе. Развитый социализм породил такие понятия как «поколение шестидесятников», «поколение перестройки», «поколение девяностых» (любят у нас в стране числовые обозначения, что-то вроде биологический объект человек №…). В тоже время загнивающий капитализм ознакомился с «поколением яппи», «поколением хиппи», «х поколением» и «next поколением». Последнее, с крушением советской империи, стало общемировым и главенствующим. В него вошли молодые люди, ставящие на первое место в своей жизни технические достижения. На этом процесс, согласно политологам, якобы заглох. Мол, с глобализацией никакой процесс не может быть локальным и, соответственно, формироваться в субкультуру. То, что процесс может охватить всех, они как-то не подумали.

Illusiveness of irreality

Сколько петабайт информации существуют на планете? Ответить на этот вопрос мы не в силах. Однако, большая часть непостижимого знания благодаря глобальной сети сконцентрировалась на определённой, в некотором роде замкнутой, территории, к которой каждый желающий мог получить доступ в меру своих способностей. В связи с этим, в сознание обывателей начал прогрызаться червь сомнения: если там так много информации, то зачем придумывать её самому, когда можно просто взять? Ещё Набоков говорил, что в литературе ни о чём новом сказать нельзя и остаётся перетряхивать старые темы, упражняясь в расстановке букв алфавита, разбавляя последние знаками препинания. Вам нужна написать программный код, сочинение, диссертацию, подготовить презентацию? Добро пожаловать в глобальную сеть! Воровство – уголовно наказуемое преступление, но как можно не украсть то, что не охраняется, не говоря уже о краже мыслей и идей, да что уж там, как можно не позаимствовать, когда авторы сами разрешают пользоваться их материалами «при обязательной ссылки на первоисточник». Остаётся только забыть про «первоисточник». Что-то подправить здесь, где-то подкорректировать там. И доказать, в случае необходимости, своё первооткрывательство. Сделать подобное достаточно просто – при гигантских объёмах информации и несчётного количества её генераций, отследить, когда то или иное явление зародилось, практически невозможно.

Пример. У нас есть человек, который придумал шутку и отправил её другу (со своим копирайтом). Тот посмеялся и переправил своим знакомы (со своим копирайтом). Те, вывесили в блоге (со своим копирайтом). Через день шутка красовалась на анекдотов.нет (с копирайтом владельцев блога) или любом другом юмористическом портале (с копирайтом друга). Ещё день, шутку можно было найти и через яндекс (с любым копирайтом либо без таковых). Через неделю Евгений Петросян в очередном концерте заявил: «В последнее время в народе началось зарождение нового вида юмора. Вот, например…». В то же время, на концерте КВН местные умельцы, позаимствовав шутку с блога, рассказали её в эфир.

Как видите, наш автор никак не сможет доказать свои права. Даже если представит юридически заверенные копии письма. Ведь «его» шутка могла и раньше письма существовать на одном из тысяч юмористических сайтов. Глобальное сознание, в нашей стране именуемое народом, кропотливо генерирует новые идеи. Интернет, по сути, и есть коммунизм. Каждый привносит что-то своё и берёт то, что ему требуется. По крайне мере так было до недавнего времени. Вернёмся к самому началу нашего поста и вспомним о гомопрограммисте. Использовав один реферат, он никому не причинил вреда. Даже наоборот, помог многим людям, которые вовремя получат зарплату и не умрут от голода. Оставьте эти мифы о богатом интернете. Нет в нём таких денег. Там люди на жизнь зарабатывают (за исключением спамеров, но это не люди). Сделав заход на сайт и скачав реферат, вы накрутили счётчик и заставили раскошелится работодателей. А сколько наш программист полезного сделал! Наверняка кинул на хомячка какую-нибудь свою халявную прогу.

From depths

Однако тему эту я начал не потому, что, «дык, ну есть и пусть так и будет». В данном случае аргумент «если работает, то лучше ничего не трогать» абсолютно несостоятелен. Мы примерно поняли, из-за чего возникло явление заимствования чужих идей: объём информации перешёл критический уровень, и вечная человеческая лень взалкала крови. До конца прошлого столетия информация о мире была дороже золота. Из-за неё начинались войны и гибли империи, люди жертвовали жизнью, чтобы обладать ею, а многие предпочитали вообще никогда не искать её, опасаясь катастрофичных последствий. Те, же кто смог обрести её крупицы, обретали невероятное могущество. В древности мудрецы говорили: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Теперь многое изменилось. Любая информация о мире стала стоить ровно столько, сколько стоит ваш входящий трафик. А для настоящих хакеров цена информации определяется количество пивных бутылок в холодильнике. Ничего не стоящая вещь принадлежит всем – так, или примерно так, подумали первые интернетчики и самозабвенно ушли в копирование.

Я не истеричный борец за копирайты, и не член клуба продажных журналистов (если уж на то пошло, я вообще не журналист и никогда себя им не считал – см. подпись), но даже меня бесит, когда какой-нибудь лох вставляет куски моего текста в свои убогие творения. С другой стороны меня как-то не особо заботит, что я гигабайтами качаю порно и музыку с сети. Объясню почему. В нашей стране копирайты и авторское право считают одним и тем же. Это не так. Когда я скачиваю музыку, не нарушаю Авторское Право – я как слушал группу «Шмели» так и слушаю. Группа написала песни именно для того, чтобы я их слушал. У меня и в мыслях не было выдавать кому-либо их песни за свои гениальные творения. А ответственность за то, чтобы группа получала деньги, лежит целиком и полностью на сайте, с которого я качал. Я согласен с тем, что за хорошую работу должны хорошо платить, ну нет у меня времени, искать диск и покупать, поэтому обращаюсь к сайту. За что ему платят рекламодатели. А сайт платит группам. Все довольны и счастливы. Вот и всё. Другое дело, когда некие товарисчи, уроды грёбанные, крадут файлы и небольшими компиляциями превращают в свои. Самое ужасное, что так делают практически все. Даже я. Это происходит спонтанно, вы не обращаете на это внимание. Я пишу строчку за строчкой, и тут мне кажется, что придумал гениальную шутку. На самом деле эту шутку мне рассказали полгода назад, просто забыл об этом. Или вот наша пресса. Постоянно друг у друга идеи копируют. Доходит до того, что в разных журналах бывают весьма похожие статьи, будто написанные одним и тем же человеком. И всё это называется глобальным сознанием. Единственное, что можно противопоставить – необитаемый остров, ха-ха. Ну что же, в данном вопросе следует принимать ситуацию как данность и пытается генерировать мысли самостоятельно, не обращая внимания на мелкие (позаимственные) шероховатости. И если вы заметили, что кто-то использует ваш текст, обязательно напишите ему. И если кто-то попросит вас, уберите скопированный текст, либо укажите человека соавтором со ссылкой на первоисточник. Ну а если никто не заметил у вас, и никого не подловили вы, х## с ним. Выбраться из этого болота взаимного копирования нельзя, по крайне мере в интернете. Но и не выбираться из Generation Copy&Paste тоже нельзя. Иначе случится так, как должно случиться и будет очень-очень плохо.

Access and clearness

Итак, даже в Библии сказано, что информация – абсолютное зло. В раю было всё, буквально всё, но когда Еве надоело трахаться посреди говорящих животных и вечно зелёных кустарников, она пошла к древу познания. Там змий соблазнил девушку нашей информацией. Откушав яблочка, Ева стала самым первым пользователем на планете, к тому же, интернетчицей, так как Древо открыло Еве великие объёмы знаний. Ева не могла не поделиться своим открытием с Адамом (как мы любим рассказывать нашим родным о благах интернета). В результате несанкционированного подключения сетку им отрубили.

В мире плееров ипод и бета версий виндоуз информация по-прежнему соблазняет человека. И у нас по-прежнему есть рай, откуда можно уйти – наш собственный разум. Наличие колоссальных объёмов информации делают людей глупыми и ленивыми. Нам не надо размышлять, не надо совершенствовать память – достаточно выйти в интернет и установить требуемые знания. Мы – поколение копировать/вставить. Нам не нужна память и не нужны мысли. Если возникнет такая необходимость, мы скопируем из системы и вставим в себя. Мы – заменяемые элементы единого поля. Наше отношение к чему-либо = мнения других + рецензия иных. Наши устремления – мы сами. Мы не стремимся обрести истину, нам заменяет её информация. Лживая, правдивая – для нас не имеет значения. И сама информация тоже для нас не важна, пока не станет необходима. Мы бороздим интернет не с целью познания, мы оставляем закладки. Метки, которыми огораживаем территорию. Огораживаем виртуально, ведь я – это ты, а ты – это мы и каждому из нас требуется тоже, что и мне.

Ты нужен, только когда ты нужен. И рост информации в мире происходит по той же причине. Нам её стало не хватать. Мы почувствовали, что наш мир всего лишь песчинка в океане ледяного равнодушного космоса. Нет никакой разумной жизни на миллиарды парсек во все направления. Нет никаких приведений, зелёных человечков, путешествий в иные миры. Нет Бога, нет рая и ада. Демократии нет, мы рабы денег и власти. Нет правды и свободы. Мы живём в стране, где наркодиллеров обкуренные менты отпускают за бутылку коньяка. Мы живём в дерьме из которого пытаемся вырваться в ещё большее дерьмо наркотиков, продажной любви, предательств и ненависти. Мы все умрём и попадём в пустоту из которой нет выхода. И мы боимся этого, потому что в нас этот страх скопировали мы сами. Боимся думать. Боимся предположить, что когда-нибудь осмелимся не клонировать информацию, а создавать. Делать историю. Изменять мир. Я не скажу вам что делать, не буду копировать с себя и вставлять в вас. Вы должны понять сами. Начать бороться сами. Самостоятельно искать выход из замкнутого лабиринта. Генерировать, в конце концов. Отказаться от ньюскул, перестать тупо хавать удобоваримую жвачку для всех и сделать что-то самим.

Чтобы заставить хавать других? Нет, чтобы отказать самому. Только отказавшийся от знаний может познать, только не имеющий информации может узнать, только тот, кто не делал выбор, может этот выбор совершить. Рай, он ведь внутри нас, а не на сервере в три часа восемнадцать минут по Гринвичу.

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 6:08 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Поколение X, Y, Z...
Ответить с цитатой

Что значит БЫТЬ СВОБОДНЫМ?

Что такое СВОБОДА, да и есть ли она вообще для молодых людей, которые ездят в институты и на работу, читают детективы в метро и слушают альтернативу в плеере? Можно ли считать свободными тех, кто, прочитав статьи о влиянии потребительского общества, говорят «да, брат, это серьёзно», а потом в ICQ обсуждают фасоны телефонов Nokia? Эти люди, эти «Мы», определяются сами, с трудом понимая, в чём именно определяются, ищут свои пути развития, которые уже давно были проложены до них и считают себя без-адёжным ПОТЕРЯННЫМ ПОКОЛЕНИЕМ. На Западе уже давно вошло в обиход выражение «Поколение X», поколение, выросшее под навязчивые песни, телепрограммы, торговые марки и бренды, вторгающиеся во внутреннюю жизнь. Прижились и такие понятия как «Поколение Y» и «Поколение Z», рисующие общество на стадии перехода из индустриального в информационное. Все эти общества объединяет одно – они «потерялись» во времени и пространстве, лишились свободы, вместо неё предложив миру дешёвый суррогат из ток-шоу и быстрорастворимой пищи.

Каждое поколение в той или иной степени считает себя потерянным, лишённым смысла жизни. Практически каждый из новой формации общества ищет и находит этот смысл, но со временем теряет его, давая возможность нарождаться новым «потерянным душам». Происходит это из-за фактического не желания видеть свои собственные ошибки и полного отрицания уроков истории. Мы спешим жить – нам некогда оглядываться назад. Мы в поиске свободы, которой нет. Но попробуйте на секунду отгородить своё «я» от «мы» общества, не есть ли это истинная свобода? Для этого не обязательно уезжать на необитаемый остров, достаточно раз и навсегда определить своё отношение к миру. Получается? Несомненно, вы можете выделить какую-то индивидуальную черту, отличающую вас от остальных, тогда почему же в окружающем пространстве вы, во многих случаях, такой же, как и все? Дело в том, что в обществе существуют специальные механизмы управления деятельностью людей, как административные, так и ментальные (мораль, этика и пр.), ставящие своей целью сохранение множества однотипностей. То есть, ни о какой свободе в исконном понимании этого слова речь не идёт. Человек, не обладающий достаточными средствами, не может в полной мере самореализоваться – основное правило окружающего мира. Но так ли это на самом деле? Рискнёте ли вы перестать быть «потерянным» и выделить себя не смотря ни на что? Проверим.

Пассивное несопротивление

Отличный вариант для тех, кто может позволить себе отдых подальше чем, скажем, в Крыму. Действительно, зачем что-то менять, когда и так всё хорошо? И с другой стороны: даже если мы захотим, ничего не сможем изменить. Лучше всё оставить как есть и попытаться улучшить свою жизнь. Она будет полна удовольствий, она будет украшением на спектакле под названием Человечество На Планете Земля. Мы будем брать то, что нам дают и требовать ещё. Информация об окружающем мире не будет иметь для нас никакого значения: нам нужно только хорошо пожрать, поспать, посрать и потрахаться. Для этого мы и строим Карьеру. Для этого мы и живём. Мы будем счастливы, когда весь мир превратится в один огромный зоопарк с одинаковыми камерами, где нас смогут обеспечивать всем необходимым. И мы даже будем счастливы пофотографироваться с узкоглазыми или зелёнокожими… или кто-там-будет-править-миром посетителями. Вариант: нанесите 11 ножевых ранений в живот, перережьте вены на левой руке, а затем и горло двумя кухонными ножами.

Неопассивное сопротивление

Мир действительно не такой как представлялся в утробе матери. Но его придумали не мы, и разбираться с ним не нам. Лучшее, что мы можем сделать – это быть как можно дальше от этого мира. Выбросите телевизор, журналы и газеты – в печь! Мы любим альтернативу, но мы из тех, кто потребляет её. Наша гражданская позиция в отрицании всяких позиций: выборы, демократия, парламент и закон для нас не более чем странные сочетания букв. У нас обычная работа, такая как у всех, обычная жизнь. Хотелось бы, чтобы что-нибудь изменилось… Но… Друзья и родные нас не понимают, жизнью правит отупляющая скука серых будней. Жизнь – говно. Цой жив. Вариант: хватит сидеть на попе ровно, пора заняться делом. Для начала помогите любимой альтернативе – примите участие в её победоносном шествии по планете. Переведите несколько статей на английский язык и наоборот на русский, пробейте в забугорные и наши печатные издания. Делайте распечатки и распространяйте среди знакомых. Забейте на друзей-лохов, в мире достаточно людей, одобряющих вашу позицию. Участвуйте в различных суб-акциях: от хулиганствующего графити (есть такая московская группировка графитчиков «ЗАЧЕМ?») до слёта гоогла (попытайтесь объяснить другим, зачем это было сделано). В конце концов, ведь не все же должны выпускать диски, писать книги и проявлять свои гениальные таланты – должна быть и публика. Пускай ваша свобода станет альтер эгом: в обществе вас знают как успешно нейрохирурга, а в тусовке как фанатичного последователя неоартбытискусства или группы Ария. Почему это Свобода, а не новая тюрьма с большим тюремным двориком? Потому что: А. Вы можете забить на эту статью – гораздо труднее забить на всё остальное в этом мире, назойливо лезущее в мозг; Б. Никто вас не заставлял в свободное время заниматься «ерундой»; В. Вы свободны, когда ваша душа находится в гармонии с сердцем. Если вы получаете каиф от чего-то, что не вызывает каких-то личностных отрицаний – значит вы свободны. Другое дело, если каиф вы получаете убивая маленьких детей – свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другого пипла. Поэтому нельзя назвать свободным человека, живущего в своё удовольствие. «Мы» – общество, состоящее из «я» и мы должны что-то делать для других, именно мы, а не дяди с большими бумажниками.

Активная индивидуальность

Яркая внешность и яркие мысли ваш повседневный прикид. Полная самореализация и отрицание «серой массы». Хотя представление о «серой массе» у вас довольно смутные, навеянные детством, так как по жизни вас окружают лишь другие, не менее индивидуальные люди. Вас привлекает и альтернатива и поп-культура, с которой вы и отчаянно боретесь и поддерживаете, видя в ней залог существования и других направлений. Потребительское общество вас не интересует – мозг уже в достаточной степени изменился, чтобы выдержать 36 часов просмотра рекламы известной супершоколадки. Вы считаете себя «потерянным поколением» и грустно мечтаете о том, чтобы «поперевесить всех богатых ублюдков» и «добиться мира во всём мире». Свобода для вас во всём, единственное – она есть только у вас. Вы ратуете за всё население планеты и давитесь пивом, когда узнаёте, что на выборы в Украине пришло 105 % населения, плачете, видя гниющие деревни в Белоруссии, чьё население восхваляет «отличную, обеспеченную жизнь». Вы готовы в случае чего броситься под танки, давящие студенческие демонстрации. Но постойте… Вариант: нельзя спасти всех, особенно тех, кто не хочет спасаться, нельзя сделать всех бедными или богатыми. Вам нельзя отменить законы эволюции на планете, и, поздравляем, вы относитесь к сильнейшим. Ваш мир сделан из железобетона, он не рухнет даже во время Третьей Мировой и оглянитесь: наверняка вокруг вас есть люди, которым нужна помощь и поддержка, которых затравил мир и бросил за последнюю черту. Вы как раз в той стадии жизни, когда можно просто жить, мечтать, любить, а не бросаться бутылками с зажигательной смесью в толпу омоновцев.

Оппозиционное мышление

Для вас то как раз слова «государство» и «политика» не пустой звук. Вы видите куда дальше остальных, заглядывая в верхи существования и понимаете, что миром правит БИЗНЕС, который строит ПЛАН для обогащения и дальнейшего насыщения РЫНКА. Вы понимаете значение слова «геополитика», знаете, чем закончится война в Ираке и примерно представляете, когда начнётся новая мировая. Вы создаёте Альтернативу РЫНКУ, где каждый не потребляет, а получает то, что хочет. И вы видите разницу между этим. Некоторые люди не любят Фабрику Звёзд, они смотрят НТВ, где иногда крутят хорошие концерты – это можно назвать достижением. Но почему одну музыку (вещи, услуги, мысли) крутят постоянно, а другую нет? Вы боретесь с зомбированием населения, с системой «золотого миллиарда» и просто «чем-то одним для всех». Для вас каждый человек – личность, которому нужно что-то своё. Вы стремитесь к победе постиндустриального общества, общества, где всё производство индивидуально. Вариант: извините, но вы боретесь за миф. Нет никакой демократии, не будет никакого информационного общества – это ещё дядя Дарвин (как ни странно) доказал. Всё дело в развитии, а вернее в регрессии, так как за прошедшие тысячелетия цивилизация всё больше деградировала. Конечно, люди сейчас живут дольше чем в каменном веке, но суммарно они на себя, а не на работодателя-магазины-вещи-и пр тратят времени меньше. Если вы называете прогрессом то, что мы стали больше тратить времени на нетворческую деятельность, тогда – флаг вам руки. Вперёд, где-то ещё бродит призрак коммунизма-фашизма-монархии-авторитаризма. Ага, совсем забыл, скоро придут роботы и всем будет хорошо. Ну-ну, посмотрим…

Радикальное существование

Ооо… Любим покидаться бутылочками, да? Или вы по ночам уже взрывчатку собираете? Однажды Чак Поланник сказал очень глупую фразу: «Пора уничтожить цивилизацию и выстроить на её месте что-нибудь получше». До него эту фразу говорили тысячу раз и каждый раз она находила единомышленников. Да, взорвать цивилизацию! Пусть разгорится мировой пожар революции! И Ленин вечно живой… Ваша жизнь имеет смысл только в том случае, если 70 % населения Земли скажет, «а хрен ли нам?» и пойдёт душить власть. Само собой, такое навряд ли случится. Вы с нетерпением ждёте, когда на планету упадёт двухкилометровый метеорит или когда из секретной лаборатории вырвется генетически модифицированная ВИЧ-инфекция. В общем, когда вымрут 99 % населения, а из оставшихся можно будет что-нибудь выстроить. Вариант: а хрен ли нам? Живите в своё удовольствие, только не надо ходить в школы и расстреливать детей – всё равно это ничего не изменит. А ядерное оружие вам никто не даст.

Аномальное существование

Каким образом вас занесло в наш прекрасный мир непонятно. Вы научились жить вообще без денег, пишите аналитические статьи не имя никакой связи с внешним миром и упорно пытаетесь спасти человечество, которое не хочет спасаться. Вы думаете, что люди могут мыслить самостоятельно? Некоторые – да. Те самые, кто прочтя до конца скажут: «не-а, тут ещё 86 пунктов» или «угу, мой вариант как всегда неправильно написал». А по жизни вас окружают люди, которые прочтя всё это (если прочтут), скажут: «Фигня какая-то, так и не понял про что». Самое главное чему вы научились: разграничивать свои «я». Вот «я» которое идёт в магазин: оно знает какие продукты можно купить, а какие нет. Вот «я», которое смотрит фильмы мейнстрима, оно от этого получает удовольствие, а рядом другое «я», которое обожает серьёзный фильмы-загадки и считает Линча низкопробным халтурщиком. Несколько «я» восхищаются грустью «Агаты Кристи», тогда как очень глубоко спрятанные «я» как-то смотрели концерт Димы Билана и… В общем, вы знаете, ЧТО ТАКОЕ СВОБОДА: когда не одна извилина правит мозгом, заставляя потреблять однобокую музыку-вещь-идею, а множество нейронов кидают разум в хаос жизни, где из миллиардов разнообразий и сочетаний выбирают грани новой матрицы, матрицы личности, где Вы – Бог и Творец. Вариант: Вот блин, это же я о себе писал :): ): )

Деймос Стренталл, аномальный писатель.

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 6:16 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Пиратство vs Лицензия 2005
Ответить с цитатой

Ты, уважаемый Постоянный Читатель, и представить себе не можешь на какие жертвы идёт ради тебя редакция ЭлектроХ. В самое пекло, когда в пору прыгать в лазурный бассейн, наполненный блондиночками в тоненьких-тоненьких купальниках и попивать дайкири, мы тут исходим на комбикорм. Во имя Тебя, прошу заметить! Переселив в очередной раз электронное излучение, я, собственно, решил немного отдохнуть и купил в ближайшем ларёчке умопомрачительно-интеллектуальный фильм "Возвращение пляжных девочек-4". Прикупил в местном кинотеатре корм для поп, занавесил шторки на окнах и уже приготовился получить ни с чем не сравнимое удовольствие как неожиданно был повергнут в ужас качеством изображения и звука. Изображение, видимо, было не в силах вынести мой облик возбуждённый и начало дробиться и рассыпаться на квадратики. Звук то отставал от повествования, то убегал куда-то вперёд. Картина на выставку: "мы качали фильм, а сеть пару раз отвалилась". Нет, ну скажите мне, не у***дки ли? Я за него свои кровные 75 рублей положил, а они не на дороге валялись! Наверняка ты пару раз видел по телеку ужасающие кадры: бульдозер ползёт по сотням дискам, а рядам стаят загадочно улыбающиеся военные. Так в нашей стране борются с контрафактной продукцией. И дома то у тебя небось парочку пиратских дисков валяются, а? Подожди, подожди, бульдозер уже выехал.

То, что пиратская продукция в нашей стране составляет почти 100 % рынка это вроде бы понятно. У нас одежда сшита слепыми китайскими заключёнными, техника собрана в Тайване, аудио и видео штампуется под Ростовом. Хорошо хоть пока книги свои выпускаем. То, что с пиратством надо бороться понимают те, кто пару раз был недоволен качеством приобретённой продукцией. На первый взгляд всё просто. Однако если разобраться в теме, могут возникнуть вопросы некоего другого плана, чем "когда разберёмся с пиратами?". Не всё так просто в Датском королевстве, возможно эта статья поможет вам понять, почему на данный момент в России пиратство неистребимо и когда же наконец мы будем получать за свои деньги качественную продукцию.

Война с пиратством вспыхивает время от времени, подогреваемая выступлением очередного эстрадного или политического лидера. И тогда по каналам новостных лент мелькают кадры бульдозеров, ОМОНа, разгоняющего торговцев контрафактном, а так же целые многосерийные фильмы о том, как где-то когда-то закрыли завод, выпускающий пиратскую продукцию в промышленном объёме. Никто в сущности не задумывается над тем, что такими топорными методами ничего не решить. Попытаемся отстраниться и от производителей "высококачественной продукции" с их идейно-политизированной борьбой и от пиратов, "обеспечивающих развитие российского рынка", и взглянуть на проблему с позиций среднестатистических покупателей (ну всё, всё, ухожу, ухожу, - прим. совести).

Лицензия

Что видит человек, покупающий лицензионный двд, сд, мп3 диск? Качественную упаковку, на которой нельзя прочитать "Если вы читаете эту надпись, значит перед вами пиратский диск". Русскоязычный буклетик с рецензией или просто информацией об авторах-создателях. Дублированный перевод профессиональными актёрами, и/или высококачественный звук с видео в качестве бонуса, ну может ещё флешку какую закинут. Иногда отдельный диск с бонусами, а если двд так ещё и демки других творений создателей/производителей. В несомненные плюсы следует записать абсолютную достоверность между информацией, указанной на обложке и инфой на самом носителе. Само собой качественно высокое, если фильм, воспроизведение не начнёт никуда "разбегаться", прерываться и ещё чего-нибудь вытворять несанкционированное. Обычные лицензии на том исчерпываются, двд ещё могут тряхнуть неслабой мощью: диск всегда в формате PAL (R5), нет проблем с переключением в чересстрочный режим 60 Гц NTSC на большинстве европейских 100 Гц телевизорах или в некачественный режим транскодирования на бюджетных DVD-плеерах. К тому же имеется дополнительная, более качественная звуковая дорожка в формате DTS. Вот такой вот он, северный олень. Основное преимущество лицензии перед всем в этом мире понятно - качество. Именно на качестве упирают те, кто так настойчиво борется со всем злом во всём мире. Мол, лицензионный диск спасёт вам, вот увидите. Купите и спаситесь, истинно говорю, в рай загремите.

Пиратка

Прежде чем вы начнёте читать, сделаю маленькое предупреждение, которое мне проплатил Реал-рекордз: за использование пиратской продукции вы будете гореть в аду! Тем не менее и у всеми забитой пиратской продукцией есть свои неоспоримые плюсы. Во-первых, диск выходит на несколько месяцев и даже лет раньше официального издания. Ох как много народу посмотрело "Ночной дозор", стыренный с рабочего стола монтажёра =). Да я и сам грешным делом злоупотреблял. Не с "Дозором", на Kill Bill 2 зело хотелось посмотреть. Взглянуть на это чудо удалось за полгода до его показа в кинотеатре "Пушкинский". Качество, конечно, было отстойное, зато впереди планеты всей. Следующие 50 процентов плюса пиратки приходится на цену: 100 - 120 р. (и ниже) это по-нашему! Тут не всякая лицензия согласится за 300 рублей отдаваться. Неоспоримо, в стране, где средняя заработная плата 100 евро, лицензионная продукция продаваться не может продаваться в принципе. К тому же точек распространения данной продукции уж куда больше, чем у лицензии.

Теперь коснёмся тех интересных личностей, которые производят лицензионную продукцию и рьяно отстаивают её интересы. Именно они портят всем нам жизнь, накручивая цены. А какое нам дело до их цен? Если потребитель не может позволить себе покупать, то зачем уничтожать последнюю отдушину? Гораздо проще пролоббировать интересы России на мировом рынке и снизить лицензионные сборы. В конце концов, у нас есть неплохие достижения в этой области. Вот мои коллеги с Gameland'а утверждают, что в плане игр у нас всё отлично: за небольшие деньги издания для массового рынка, за большие - для коллекционеров. Делают они это просто, издавая 2 версии лицензионной версии игры на сиди Jewel (экономичная упаковка) и Retail, можно уменьшить издержки, выходя на уровень окупаемости и не теряя ни один из секторов рынка (в DVD, позволю себе заметить, разница в цене несерьезна для возражений - стандартный фильм с DD/DTS англ/русским, субтитрами и хорошим качеством стоит около 300 рублей, иногда попадаются ОФИЦИАЛЬНЫЕ стерео варианты за 99 рублей!!! - прим. редактора).

Пока же мы находимся на перепутье между двумя диаметрально противоположными точками зрения. И если бы только двумя, то есть были бы лицензии одного качества и пиратская продукция другого качества. Так нет же, и пиратки и лицензии бывают разными. Пиратская продукция записывается и в кинотеатрах (видел я как-то фильм, записанный на мобильный телефон), крадётся с прессрелизов, копируется с лицензии (урезается и сжимается), а так же копируется без переделок, что является наиболее приемлемым вариантом (таких вариантов я, честно говоря, ни разу не встречал - пиратка всегда в чем-нибудь да насрет пользователю, поэтому и предпочитаю лицензию). Качество сопровождения так же разительно отличается. Если касаться DVD дисков, то все мы по сто раз сталкивались с весьма своеобразными переводами (привет дяди Гоблину). Всё же стоит отметить, что лицензия здесь не далеко впереди. Обладатели монопольного права могут вытворять с изделием всё, что захотят (хорошо, что данный факт не касается изделий 1-2): от низкого качества до полного отсутствия всех дополнений.

Стоит подробнее остановится на аргументе пиратов: мы развиваем Российский рынок. Каким местом, спрашивается, развиваете? Дело в том, что покупатель будет отдавать только те деньги, которые он может себе позволить отдать. То есть, если бы весь российский рынок состоял из одной лицензионной продукции, он бы накрылся медным тазом. В России существует только один продукт, который будут покупать вне зависимости от его цены и это не сиди-дивиди. Помните анекдот: "Папа, водка подорожала, это значит, что теперь ты будешь меньше пить? Нет, сынок, это значит, что ты теперь будешь меньше есть". Рынок действительно существует в настоящий момент только благодаря пиратам и это факт, но причина не в общей криминализированности государства, а в его экономическом состоянии.

Так кто же тогда борется за лицензионную продукцию? Уж точно не дяди и тёти ратующие за свой народ. Пробивает лицензионку правообладатели и издатели, которые стремятся нахапать как можно больше денег и для них пираты серьёзные конкуренты. Поэтому, когда я в очередной раз вижу эстрадного певца, с горяча жалующегося всему человечеству на злобных пиратов цифрового века, меня тянет проблеваться. Правильно, легче перебить всех пиратов, чем постараться что-нибудь сделать для своей родины. Ах, как же я вас всех горячо люблю!

Ну и добивая производителей лицензионной продукции нельзя не отметить их потрясающую адекватность. Очень мне например хочется купить новый блокбастер в оформлении, с цветными буклетиками, рекламками и прочей дрянью. И на это дело мне и 30$ не жалко. И, спрашивается, где? Правильно - на звезде. Пока производитель обкатает фильм где только можно, пару месяцев (если не лет) подождать придётся точно. Тут уже никакое качество не оправдает затраченных на томительное ожидание нервов. Приходится так или иначе нарушать закон и делать это приходится время от времени очень большому количеству людей. Всем тем, у кого заработная плата меньше 1.000 у.е. в месяц. Такие вот помидоры.

Некоторые любители поработать с пишущими сидюками и дивидишниками сейчас пребывают в нирване, эка их возлюбили. Не расслабляйтесь, господа. Не смотря на бедность граждан России, долго терпеть халтурные работы мы не намерены. Поддельные компакт-диски вредят здоровью граждан, йес, и не кидайте в меня ничем, так оно и есть, истинно говорю. Об этом сообщил главный торговый инспектор РФ Надежда Назина. "По итогам многочисленных проверок Госторгинспекция пришла к выводу: сырье, используемое пиратами для производства оптических носителей, не соответствует требованиям безопасности", - сказала тётя Назина. И добавила, что "большинство фальсифицированный компакт-дисков на рынке сделано из токсичного сырья и их постоянное хранение может серьезно повредить здоровью". Вместе с тем, глава Госторгинспекции подчеркнула, что "в нашей стране действуют технические регламенты, согласованные в том числе с Минздравом". "Фальсифицированные диски не соответствуют этим регламентам", - сказала она.! По данным Минэкономразвития, ежегодно Россия несет убытки в размере от 1 до 4 млрд. долларов. В рамках программы "Контрафакт" ведомствами было выявлено 189 преступлений в сфере аудиопиратства. Но даже при снижении объема этого рынка на 15-20%, по мнению Назиной, масштабы пиратства по-прежнему велики. Абсолютный ужас, хотя и смахивает на дезинформацию. Впрочем, пиратские диски могут быть реально опасными для той же техники. У меня лично в сидюке диск в клочья разорвало. Плюс ко всему на пиратках чаще всего встречаются вирусы, что само собой особой радости пользователям тех же компьютеров не доставляет.

Мы тут все такие высокодуховные, что не можем не коснуться авторского права. Человеку, который никогда ничего не создавал сам, невозможно понять, как это обидно, когда кто-то наживается на твоем, кровном и выстраданном. Воруя деньги у создателей, они лишают финансирования новые проекты, препятствуют созданию новых рабочих мест, тормозят развитие экономики России в целом (скупая мужская слеза скатилась по щеке Деймоса. Вот сволочи то! - подумал он). Деньги от пиратских дисков идут на финансирование криминальных группировок и другие непонятые цели, деньги от легальных дисков идут разработчикам и государству в виде налогов. Пираты не отвечают за качество продукта, диск может вообще не запуститься. Зарегистрированные пользователи лицензионной продукции в случае затруднений могут воспользоваться линией консультаций. Пираты в лучшем случае пошлют куда-нибудь. За пивом.

Так кто же победил, пиратка или лицензия? Пока что единственно верным ответом на этот вопрос является социологический опрос: за какую сумму денег вы готовы покупать лицензионный двд диск. Большинство ответило: менее 200 рублей (как я уже говорил психологическая граница уже близка - 300 рублей за полноценный DVD сейчас).

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 6:20 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Самое сильное оружие
Ответить с цитатой

Смотри, пипл, смотри внимательно.

Вот Нью-Йорк, столица мира, колыбель потребительской цивилизации. Эмпайр Стейт Билдинг, Площадь Часов, вереницы жёлтых такси. Авеню и стриты образуют стройные геометрические фигуры, в которых невозможно заблудиться - дорогу укажут вездесущие Санта-Клаусы, приветливо стучащие колокольчиками, заманивая людей в маркеты. Мы спешим, очень спешим, перед рождеством нужно сделать много покупок. Под весёлые рождественские перезвоны мы движемся по замысловатым траекториям, что-то напеваем, что-то покупаем. 90 % всех покупок американцы делают за неделю до рождества и в неделю после.

А это Париж, а это весна. Туристы штурмуют Эйфелеву башню и магазины. Приятно, знаете ли, отправить потом друзьям фотку с видом на город и подписью: "Вот он я! Плюю на их буржуйскую мостовую". Никак мы не можем задерживаться, спешим как Санта в Новогоднюю ночь, и перед нами ночной клуб, ночные девушки, ночные мужчины. Эти люди ночи создают моду на лето. Раньше они создавали весеннюю коллекцию, потом займутся осенней, но сейчас они смотрят в надвигающееся настоящее. 60 % всех товаров подчинены критерию модно не модно .

Лето, жара, солнце, счастье. Маленьким узкоглазым людям не до того. Они строчат Найк, Пантеру и ещё бог знает что. Где-то штампуются диски, где-то разливается виски. 40 % товаров не соответствуют ГОСТу и заявленным торговым маркам.

Жёлтые листья тащит ветер со скрипом по холодному асфальту. Хочешь это будет Москва? Твои кроссовки наступают на гудрон, и сквозь тёмные очки в странном сером мире ты видишь плакат с улыбающимся счастьем. Мерзкий, отвратительный могильник отключён, скейт чуть дрожит и несёт твоё тело вперёд и ввысь, мимо симпатичной девушки в копании реперов-дегенератов, мимо мэна в костюме-тройке с дипломатом, спешащего к неизбежному инфаркту, вдоль лестницы, по перилам которой съезжает маунтин-байкер. Ты останавливаешься, заворожено сморишь на паренька-экстремала, мечтая сотворить нечто похожее на его трюк, и не замечаешь женщину в чёрном, только что сделавшую очень важную покупку. Она торопится, ведь через 18 секунд ей предначертано оборвать твою восхитительную, но такую короткую жизнь. Средний показатель покупок действительно необходимых для жизни вещей не превышает 10 % от общей массы. Это без учёта рынка оружия и наркотиков, в странах 3-го мира уже превысившего по ВНП нефтяной бизнес.

Производство

Когда-то было 15 топоров и 1 корова. Никто не знал как обменять вещь на вещь и само понятие богатство рассматривалось как нечто иллюзорное. Если считать, что 150 топоров это меньше, чем 150 коров, не стоит забывать, что топорами можно вооружить 150 человек и захватить 1500 коров. С той поры в мир пришли две великие истины: торговля не возможна без эквивалента товаров денег, и самый главный товар - оружие. Теперь наличие большого количество продукции или сырья позволяет владельцу считать себя богатым; в мир пришло массовое производство. Единственная проблема заключается в том, что товар ещё должен кто-то купить.

Реклама

В настоящее время рынок чудовищно перенасыщен. Старые приёмы доставления продукции от производителя потребителю перестали срабатывать. Качество никому не нужно. Эффективность идёт на буй. Товар должен быть броским, эксклюзивным. Наши сотовые телефоны должны рисовать сообщение в воздухе, а MP-3 плееры помещаться в ухе. Другие товары скромно теснятся в стороне, ожидая спасительной помощи психологов и технологов, с фантастическими средствами рекламирования. Кто говорит, что реклама тупа? Реклама ярка, сочна, восхитительно однообразна в своей удивительной запоминаемости. Чем она примитивней, тем ей проще застрять в подсознании стереотипом качества. И когда ты увидишь тот самый товар, в той самой упаковке, тебе непременно захочется его приобрести, чтобы быть клёвым, стройным, рульным и избежать всех ужасов пятен, унижения и прочее. Реклама обязана говорить нам: или ты купишь или тебе абзац. Но ещё глубже проникает реклама не навязчивая, воздействующая на определённые участки мозга: лёгкие мелодии (как много покупок делается под рождественский гимн), определённое расположение товара, вынуждающее покупать то, что тебе не нужно, сервис бонусы всё подогревает человеческую жадность, превращая нас фабрику по покупкам. Единый конвейер жизни, где ты рождаешься для того, чтобы тебе показали ВЕЩЬ, предложили ВЕЩЬ и продали ВЕЩЬ, пока ты катишься из одной могилы в другую по вечной спирали мироздания. Принцип в этом мире один: чем больше у тебя кульных цацек, тем больше шансов попасть в мир абсолютного счастья, где улыбаются в 32 чистейших зуба, у девушек не бывает критических дней (или этого никто не замечает), а клёвые бойзы пью только правильно пиво. Беги в этот мир, беги с фабрики смерти, где жизнь лишь одна из стадий производства и потребления, плати за миф, плати не деньгами душой.

Потребление

Открою тебе один секрет: не будет никакого информационного общества, где товаров производится столько сколько действительно необходимо; не полетят звездолёты в космос (если не найдут спонсора); не станут все богатыми и счастливыми, отдав всю вредную работу роботам. Вся система кидания человечества, вся фабрика смерти, построенная непонятно кем, не знамо для кого, изначально рассчитана на то, что богатые становятся богаче, а бедные беднее. Глобализация экономики преисполнена целью добраться до неосвоенных регионов, выдумать новые ниши, замаскировать старые. И продать! Продать, продать, снова продать и перепродать! Какие, мать вашу, звездолёты, когда уже с 2005 года мировой рынок войдёт в стадию перенасыщения, а ресурсы планеты обратно пропорциональны количеству растущего населения? Это вам не поводы для конца света, если это даже нас не волнует, пора говорить о поводах смерти разумной жизни во вселенной. Задумайся, зачем ты покупаешь ту или иную вещь? Взгляни на неё! Что она дала тебе? Ты действительно счастлив с ней? О каком прогрессе может идти речь, когда по достоверным историческим фактам человечества с годами становится всё более пессимистичным, утопая в цацках. Первобытные люди 14 часов в неделю занимались охотой, а всё остальное время делали то, что хотели. О чём это говорит?

Информация

Никто не призывает взрывать банки и уходить жить в леса. Эволюция крупный совладелец фабрики смерти. Забудем пока о ресурсах и возможной войне за них. К чёрту, здесь мы ничего не поделаем. Спросите себя: на кой хрен мне всё это надо? Удовлетворение первичных потребностей, удовлетворение вторичных потребностей... Ты работаешь на веши, ты элемент системы, жалкий агрегат крупного цеха. Мне часто тычут в нос моралью "Бойцовского клуба", мол вот чел всё уже прописал. В жопу БК! Не забивай голову этой фигней, она такая же часть системы как и всё остальное, призванное отвлечь твоё внимание, увести от истинны детской суетой и сказкой о жизни в лесах на руинах потребительского общества. Не можешь ты, как и я, победить систему, но и она не твой враг! Ты самый главный враг себя. Ты как элемент системы и её проявлений. Ты должен бороться прежде всего с собой, за собственное осмысленное существование. Всё остальное прах. Самое сильное оружие на этом пепелище ин-фор-ма-ци-я. Та самая, что ты читаешь сейчас и любая другая об истинной мотивации разумной жизни. Мода, вещи - пыль у твоих ног! Ты пришёл в эту жизнь не для того, чтобы покупать или продаваться самому, за другие товары. Ты пришёл в жизнь для РАЗУМНОГО созидания, прогресса, творчества, в мир, где каждый тот, кто он есть и пытается стать тем, кем захочет. Абстрактно? А как ты представляешь интернет или, лучше, сеть FIDO ? Подумай, прошу тебя: ты хочешь ЖИТЬ или копить лавэ на новый гаджет в предвкушении восхищённого взгляда кретинической гёрлы?

Вместо эпилога

Жил-был бойз (или кто угодно, может ты, может твоя девушка). Скажем, считал он себя кулхацкером, носил майку Linux, шарил в ящике, слушал даркэлектронику. Читал Библию Хакера, геймил в GC 2 и ещё много чего ты сам придумай. Да, ещё копил на новый проц. И вот, проснулся он однажды в совершенно обычный день, принялся искать тапочки и наткнулся на листик бумаги с кириллицей. От руки! - удивлённо подумал он и прочёл: "Пиво в холодильнике. Пельмени там же. Не забудь посолить воду в пельменях. Звонил Вован перезвони. Все пароли в записной книжке. Извини, что ушёл так неожиданно, нужен отпуск. Вернусь не скоро. Не скучай без меня. Твой разум."

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Вс Дек 18, 2005 6:33 pm
СообщениеЗаголовок сообщения: Клонирование: сон разума
Ответить с цитатой

На самом деле я хотел рассказать вам о торсионных полях, вторжении пришельцев и нечеловеческих опытах в застенках спецслужб, но перед моим окном вспыхивают зелёные огоньки, в сотовом телефоне раздаётся странное пощёлкивание, а в унитазе пристально моргает красный глаз – всё это наводит на размышления о неприкосновенности частной жизни и демократических свободах. Миру мир! Пожалуй, не будем ставить свои меркантильные интересы выше интересов государства, ха-ха. Чур я Владимир Владимировича как отца родного уважаю! В мире итак полно интересных вещей, достойных нашего внимания. Например, клонирование. Ситуация на этом фронте в последнее время изменялось мало, однако уже имеющееся информация редко систематизировалась. Нет, мы не ожидаем в ближайшее время армии клонов, или генетических монстров, или подстав вышестоящих руководителей власти на их идентичные копии (хотя это было бы идеальным решением «проблемы 2008», хе-хе), но как-то морально подготовится к прогрессу имхо необходимо. Пора уже отвыкать от стандартной формы поведения «всё, что закономерно, непредсказуемо» и формировать собственное мнение о каком бы то ни было явлении ещё до его проявления. «Ну и каким это боком клонирование стоит к нашей субкультуре», - задумчиво спросят программисты. А таким: технологии уже не только формируют сферы нашей жизни, но меняют, даже создают нас самих. Весь киберпанк нервно сосёт в стороне по сравнению с наработками в современной генной инженерии. И, возможно, через десять лет будущие программисты будут олицетворять себя как элементы создаваемой программы. Мир окончательно и безнадёжно глобализируется. Но обо всём по порядку.

Истерия создания

Напомню, существуют два направления биотехнологий: репродуктивное и терапевтическое. В первом речь идёт об искусственном воспроизведении живых форм, в том числе и человека. Во втором – выращивание клеток в органы и ткани с целью последующей трансплантации, а так же в исследованиях (никакие экспериментальные препараты нельзя исследовать на живых людях, а вот на живых тканях вполне). Впервые искусственно клонировать живое существо удалось в 1997 году Яну Уилмоту из Росслинского института. Животное, вошедшее во все учебники истории, оказалось овцой по имени Долли. Клонирование Ян осуществил методом пересадки ядра клетки вымени, принадлежавшего биологической матери будущей знаменитости, в яйцеклетку другого животного. Особенностью примененного способа было то, что в результате эксперимента с половой клеткой-носителем была соединена частица обычного биологического материала. В конце того же 1997 года состоялось ещё одно сенсационное открытие. Научные журналы сообщили о рождении овечки Поли, которая в некотором смысле была уже мутантом-кентавром. В её организме присутствовал человеческий ген фактора IX, участвующего в процессе свертывания крови. Декларировалось, что этот кровеостанавливающий белок будет использован для лечения людей, больных гемофилией (несвёртываемостью крови). А спустя два года всё в той же Великобритании были выведены поросята, имеющие человеческие сердца. Ожидалось, что эти открытия дадут мощный толчок развитию трансплантологии, заговорили о подходах к искусственному бессмертию человека. Однако уже в 1999 году в этой пасторальной картинке наметилась трещина – учёные заметили, что биологический материал овечки Долли был более старым по сравнению с аналогичными пробами, взятыми у её сверстниц, которые родились обычным способом. А в 2003 году знаменитость пришлось усыпить из-за неизлечимого заболевания лёгких. Современные передовые технологии оказались не такими уж и передовыми. В последующие годы эксперименты по клонированию позволили избавиться от преждевременного старения, однако статистика показала, что в целом клонированные животные, имеют большую склонность к заболеваниям, чем их природные аналоги. Физическое вмешательство в природную систему затронуло хрупкое равновесие таинства зарождения и привело к ослаблению иммунитета. Ну прям аналог СПИДа, ей богу. Чтоб не увеличивали количества живых элементов на планете.

Я, снова я, и ещё раз я

Помимо основного животрепещущего вопроса «Тварь ли я дрожащая, или право имею» мир перед лицом клонирования эстетствующе мучается: «Нельзя выращивать человека, как растение», «Нельзя выращивать клонов на убой, разбирая их на части», «Клонирование — уничтожение генофонда», «Клоны будут монстрами, уродами, а также недочеловеками, рабами и так далее». Уж что не научная публикация, так страшилка на ночь для самых маленьких. Я вот тут насобирал различных высказываний на данную тематику, и если бы поверил в них, в первых рядах полез бы душить первого человеческого клона. Утверждается, что «по своему душевному складу человеческие клоны будут существенно отличаться от людей, появившихся на свет обычным путём. Во-первых, потому что клонирование лишено атмосферы взаимного влечения друг к другу будущих родителей ребёнка из-за чего он появится на свет, лишённый внутриутробного опыта любви (???). При этом подразумевается, что договаривающиеся стороны должны были обладать способностью к эмоциональному сопереживанию. Нетрудно заметить, что естественный отбор направлен в сторону накопления чисто человеческих качеств, позволяющих строить с другими людьми отношения». У многочисленных «исследователей» напрашивается вывод о том, что «людям из пробирки будут присущи эмоциональная холодность, чёрствость, неумение налаживать контакты с окружающими».

Во-вторых, утверждают сонмы борцов с биоинженерией, «у такого ребёнка будет отсутствовать опыт внутриутробного общения с матерью (?), психологически крайне важный для человека (?!). Известно, что при этом мать общается с ребёнком через сны (фига себе замутили – прим. автора), поскольку видит вместе с ним одни и те же сновидные сюжеты». Может я такой далёкий от науки, но даже мне подобные высказывания кажутся надуманными. Хотя бы потому, что «дети из пробирки» это метафора. До людей, рождаемых в инкубаторах, науке двигаться никак не меньше полувека. Так что всякое внутриутробное развитие у ребёнка будет присутствовать в полной мере – в конце концов расти он будет в утробе вполне человеческой матери. А сколько людей на планете цивильно рождены без всякого влечения родителей, так и не подсчитать. Утверждения, что клону будут присущи чувства одиночества и замкнутости – дырявого презерватива не стоят. Что ему будет присуще, так это звёздная болезнь. Первые клоны просто обречены на тотальный успех. Эх, а сколько девушек захотят с ними переспать :(.

В-третьих, такие личности не пройдут через опыт родовой травмы, описанный С. Грофом в качестве своеобразных психологических матриц, соответствующим второй и третьей стадиям родового процесса». Полный бред, как мы знаем. Клонов будут рождать материальные мыслящие женщины и, к тому же, считать этих детей своими.

В-четвертых, наличие каких-либо больших или малых уродств, риск возникновения генетических расстройств внесёт свой вклад в формирование у таких личностей затаённого чувства внутренней ущербности. Дополнительным поводом к этому станет и то, что природа позаботится о снижении у клонов возможности к сексуальной жизни, поскольку такого рода действия не имеют для них эволюционного смысла. Подобный комплекс неполноценности, скорее всего, будет компенсирован беспочвенным ощущением своей технологической чистоты и превосходства над дикими, природными людьми». Никаких уродств у клонов нет и не будет. Как я уже говорил, возможно ослабление здоровья, не более того. Почему природа должна заботиться о снижении сексуальности у клонов, никак в толк взять не могу. Да всё у них будет хорошо и никакой «избранности» или «ущербности» по отношению к остальным людям они испытывать не будут. Подобные чувства могут зародиться только в самой общественности. Матрица, она ведь, знаете ли, не вокруг нас, а внутри. И сбои пространства рождаются в голове. Всё, что нам следует опасаться при клонировании, кроется в собственном мозгу, в так называемой «ловушке разума.

Ловушка разума

Не приведение рождает страх, а страх рождает приведение. Очень многие люди на планете искренне уверенны, клоны будут жестокими и расчётливыми уродами. Мол, и обычные люди при этом начнут вырождаться, станут мягкими и непоследовательными. Наметится тенденция к расслоению общества по биологическим признакам. Налицо все условия для возникновения масштабных социальных конфликтов совершенно нового типа. Психологическая подоплека клонов — бескомпромиссная эволюционная борьба за собственное выживание. В общем, клонировании это сакс и маздай.

Учёный мир, а вместе с ним и интересующаяся общественность разделились на три лагеря. Первый - учёные отстаивают перед властями возможность клонирования стволовых клеток во имя будущего медицины и всеобщего бессмертия. Тру. Тут ни о каком клонировании человека речи нет — наоборот, учёные стараются максимально дистанцироваться от этой горячей темы. Но камнем преткновения стали эмбриональные клетки под предлогом, что нельзя и всё. Нельзя. Больше всего шума в США, где президент Буш строго-настрого наказал эмбрионов, какими бы безнадёжными они ни были, не трогать. Есть, говорит, альтернативные способы — плацента, пуповина или что там ещё - вот берите это и работайте со своими стволовыми клетками на здоровье. Буш он вообще ведь против всего клонирования. От греха подальше.

Второй - опальная группа учёных, засекретивших всё по самое не хочу, делает из недр своих тайных лабораторий заявления, вроде первый клон человека вот-вот родится, или уже родился и недавно ему исполнилось пятьдесят семь лет. Верить им особо никто не верит, но выслушивают с тревожным интересом. Третье направление - довольно разношерстное и, пожалуй, местами скучноватое: специалисты предупреждают, спорят или выносят вердикт, что, мол, безнадёжно всё это клонирование, невозможно, но неизбежно, потому что технология изначально порочна и несовершенна. Так что нифига не добьёмся. Однако в целом это пустая трата времени и сил. Родиться человеческий клон и что? Направление этой области действительно бесперспективное. Потому что клон – это другой человек, что-то вроде брата или сестры, но не точная копия человека. В полном соответствии с законами природы клон кого бы то ни было (в том числе, полученный из моих личных стволовых клеток, уже второй год лежащих в жидком азоте) будет новорождённым младенцем. Под влиянием факторов внешней среды мой клон будет отличаться от меня по внешнему виду (первая клонированная кошка по кличке Копирка и исходная особь похожи не больше, чем родные сестры). Его личность будет формироваться в совершенно других условиях. А о переносе информации (личности, памяти, души) в нейроны клона сейчас могут компетентно (или очень некомпетентно) рассуждать только фантасты. Для научного анализа такой проблемы у нас недостаточно данных. Теоретически когда-нибудь можно будет заранее сделать копию человека на запчасти – но это обойдётся намного дороже, чем выращивание запасных органов по отдельности. Такие органы, как минимум, не придётся десятилетиями кормить, поддерживать в них физическую форму и выносить за ними судно, и их можно будет выращивать прямо на месте, не подвергая пациента опасностям, связанным с пересадкой.

За прошедшие с рождения знаменитой Долли восемь лет методы репродуктивного клонирования не достигли совершенства. Долли действительно родилась старушкой и болела, пока её не усыпили – но это же было самое первое в мире настоящее, а не полученное с помощью перевязки икринки, клонированное животное! Делать из плохого здоровья Долли вывод о том, что клонированием нельзя создать полноценный организм – то же самое, что, посмотрев на аэроплан братьев Райт, говорить, что летательные аппараты тяжелее воздуха никуда не годятся. К тому же мыши, кошки, овцы, приматы и так далее – это разные таксоны со своими биологическими особенностями. Клонирование лабораторных мышей, да ещё и с заданными изменениями в хромосомах, давно перестали быть чем-то уникальным. Первые линии таких мышей живут уже десятое мышиное поколение. Дело идёт к тому, что через N лет клонированных мышек, меченных зелёным флуоресцентным белком медузы, будут делать третьекурсники на практикуме по молекулярной биологии. Скорее всего, рано или поздно возрастные изменения в хромосомах исходного организма научатся восстанавливать, как минимум, при клонировании, например, наращивая теломеры – концевые участки хромосом, определяющие способность клетки к делению, или другими способами вмешиваясь в механизмы регуляции функции генов. Но это – дело достаточно отдалённого будущего, и человечество сумеет решить связанные с этим проблемы, как тысячи лет решало проблемы, связанные с научно-техническим прогрессом – лишь бы не было Третьей мировой.

История генной инженерии началась с добровольного моратория, который авторы метода предложили и вместе с коллегами со всего мира соблюдали, пока не выработали правила техники безопасности при создании трансгенных организмов. Образ безумного профессора, готового ради удовлетворения собственного любопытства или личных целей выпустить из бутылки любого джинна – голливудский штамп. Настоящие, а не киношные учёные поставят любое необходимое количество опытов на мышках, кошках и обезьянках, прежде чем переходить к первым осторожным опытам на людях. До сих пор в подавляющем большинстве случаев учёные поступали именно так. А если кто-нибудь в погоне за сомнительной славой рискнёт провести на человеке эксперимент с неизвестными последствиями – это ещё не нашествие клонов, враждебных всему человеческому, которых представляет себе запуганный обыватель.

Хотя я уверен, что на самом деле у среднестатистического обывателя достаточно здравого смысла, чтобы не воспринимать страшилки о клонах всерьёз, и достаточно других забот, кроме опасностей тотального клонирования. Другое дело – агрессивный и общественно активный обыватель, канализирующий своё либидо в борьбу с чем угодно. Скорее всего, репродуктивное клонирование человека не будет носить не то что массового, а сколько-нибудь заметного характера. Представителей высшей расы, Деймосов Стренталлов, Шварценеггеров, Паваротти и так далее можно получить куда более простым и дешёвым способом, чем клонирование. Преданных или запуганных рабов, злобных фанатиков или, наоборот, умных и добрых людей можно воспитать обычными способами, клонирование для этого не нужно. От клонирования нельзя ожидать ни выгоды, ни удовольствия, и, удовлетворив своё научное любопытство, люди оставят его – разве что за исключением каких-то особых случаев, и наверняка сумеют получить от этого больше пользы, чем вреда. Человечеству грозит множество разных опасностей, и в самом конце этого списка, среди опасностей маловероятных и при этом небольших (а то и вовсе надуманных) находится клонирование. А на первое место следует поставить наше собственное, агрессивно настроенное ко всему новому, мышление. И когда появится партия «Смерть клонам» (она появится, можете не сомневаться), мы знаем, чем ей ответить. Мир вам!

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Game
Super-star


Зарегистрирован: 27.08.2003
Сообщения: 7364

СообщениеДобавлено: Пн Дек 19, 2005 5:02 am
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Надо распечатать и почитать,так не могу на компьютере,очень много.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dacker
inborn blackguard


Зарегистрирован: 21.06.2004
Сообщения: 496

СообщениеДобавлено: Пн Дек 19, 2005 10:42 am
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

много всякого бреда и маразма... но кое-что весьма интересно и не лишено здавого смысла...
пока читал чуть мосх сибе не сломал Shocked

_________________
Я не предатель, я - профессиональный нае(б/м)ник
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Princess_has_died
Звезда
Звезда


Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 284

СообщениеДобавлено: Пн Дек 19, 2005 3:18 pm
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Dacker писал(а):
много всякого бреда и маразма... но кое-что весьма интересно и не лишено здавого смысла...
пока читал чуть мосх сибе не сломал :shock:


Да-да!)) Глюками своими Деймос прославился на весь рунет)) А вообще, мне, к примеру, очень интересно его читать... Привыкла уже))
Вы еще зайдите на http://www.***.ru там, может статься, еще что-нибудь новенькое от него валяется...

_________________
Reach out and touch DAVE!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sezam
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Апр 22, 2008 12:16 am
СообщениеЗаголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Написано по сути.
Вопрос - что с этим делать?
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Список форумов Ногинск - Неофициальный Сайт Ногинского Района (hchp.ru) -> Наука, техника, технологии Часовой пояс: GMT + 3
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 1
Перейти:  

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


phpBB
Template by Style

Яндекс цитирования  M M M-100