Nikon 50D VS Canon EOS 350D

[DK]

[Nelly]

Почему Никон не может быть шустрее?!!!!!!!!! у меня 3 кадра в секунду дает, 350 Кэнон отдыхает.

[Fortuna555]

Наглая ложь. Я обладаю CANON 350D и ЗАЯВЛЯЮ, что 3 кадра в сек. он делает. Так что не известно кто отдыхает

[DK]

[Nut]

Это же определяется не только максимум срабатываний ЭОСа и закрытий шторки.
+ размер буфера.
+ скорость процессора.
+ кодировка в формат.

[Nelly]

Я считаю, что Nikon 50 не конкурент Canon 350D. Зато с Nikon d70s можно сравнить....
http://www.thg.ru/consumer/20050720/index.html

Скоростные характеристики съемки у Никона повыше,это факт, диапазон выдержек обалденный, кстати вот ссылка на тест с синхронизацией вспышки (производитель гарантирует 1/500, на деле работает лучше): http://foto.zontik.ru/photo.php?id=35639&user=kalyan
Кэнон в этом плане отдыхает, повторюсь еще раз.

Единственный плюс у Кэнона это 8 мегапикселей против 6 у Никона, но этим мало кто пользуется из любителей, например, плакаты я не печатаю.
Еще можно, конечно, сравнить по цветопередаче, но сейчас мне кажется все снимают в RAW, так что это не актуально

[DK]

Ну вот у меня Nikon D50 dctv доволен. Очень удобный аппарат. Фокусируется быстро. С фокусом не ошибается. Встроенная вспышка, кстати, отрабатывает отлично!

[Finder]

Несколько безсмысленный вопрос, и такой же ответ:
Вы каких девушек больше любите: блондинок с короткими ногами или
брюнеток с длинными?
Обе фирмы существуют и будут конкурировать еще долго. Поскольку
продукция очень близка по характеристикам и потребительским качествам. Ну кто из Вас, к примеру, снимал сериями? Или думал больше 5 секунд какой режим выбрать для этого конкретного кадра и
с каким объективом?
Не буду говорить что мне больше нравиться, иначе сравнение было бы
не корректно.
У Canona - на мой взгляд, лучше организовано пользовательский интерфейс, т.е. пользование, более органично и интуитивно. Автофокус для простого пользователя (не профи) выше всех похвал.
У Nicona - большее количество внутренних настроек, позволяющее,
подобрать под себя именно этот режим.
Про объективы: все объективы дешевле 700$ - пластиковые. ( см. вес)
Соответсвенно, качество на краях и в углах соответсвуют ценовой категории.
Фотографии начинаются с размеров 20 на 30 см. Всё что меньше - это превъюшки. От этого и идет дальнейшее качество конечной матрицы и отпечатка. Напечатай сам, дома, на нормальном принтере качество 1440 dpi, и на нем же 600 - наглядно видно разницу! Поэтому - большая матрица - лучшее качество по любому, как бы и что ни говорили.
На мой юный и неискушённый взгляд, что бы оценить их, надо отключить цвет и автоматику, тогда матрица и объектив больше выдадут Ваше предпочтение, чем преимущества одного перед другим.

[Nut]

[Kiray]

А лучше всех Canon EOS 5D(патамушта дороже: 3000 евро без объектива )

[Nut]

А единичка так себе, гавнецо, да?

[Kiray]

Да ваще гавнецо бюджетное - для студентов бедных небось делали