Мерзость

[pavlin]

Тема о любимых книгах есть, а о самых отвратных нет. Несправедливо.

Вот меня, например, последнее время категорически тошнит от:

1. Стогоffa, ударившегося в христианское проповедничество и исторические псевдомонографии. Когда он писал, как он бухает в питерских клубах и пишет жёлтенькие статейки, это было ужасно смешно, но сейчас он, видимо, зазвездил и счёл, что у него открылся третий глаз.

2. Вся эта муть, которая появилась на прилавках после выхода Брауна. Типа "интеллектуальный детектив". Россия - страна без чувства меры. Вот у нас в этих сериях стали издавать говно в каких-то невиданных промышленных масштабах.

3. Соловьёвская "Русская рулетка", где наш умница-телеведущий умудрился обосрать всех, оставив чистыми и белыми только двух человек:
а) Путина;
б) себя.
Фантастическая прозорливость...

[Neg@tive]

Я тебе вечером отвечу...

[Лола]

насчёт Дена Брауна - да. всеобщее помешательство, по-моему вообще неинтересно. "цифровую крепость" первую страницу открыла, просмотрела - и читать даже не стала. да и вообще к этому жанру равнодушна.
женские детективы... Марина, Дашкова (хотя у неё есть парочка нормальных книг!),и т.д. на Донцовой тоже как-то все помешались, а потом интерес спал.
понимаю, что классика русской литературы, но... Максима Горького читать никогда не было интересно и всегда неприятно... не люблю.

[pavlin]

Все современные российские детективы - это гигантский набор фекальных масс. А Донцова - королевна этого сброда.
Про Горького тоже в принципе согласен.
Плюс к этому почти вся советская литература послевоенной эпохи.

[MADved']

[pavlin]

Пусть не мерзость. Пусть будет профанация. Хотя Шолохов, на мой взгляд, порядочная сука был.

[Neg@tive]

Павлин, а как ты относишься к Брауну?

Можете в меня кидать камни, но я категорически не приемлю Достоевского. Говорят, что читатель делится на любителя Толстого и на любителя Достоевского. Я безмерно люблю Толстого.

[pavlin]

[Neg@tive]

"Точка обмана" не понравилась что ль?

[pavlin]

[Neg@tive]

Мне не понравилась у Брауна только "Цифровая крепость".

[MADved']

[pavlin]

Самое главное, что Толстых много.

[Neg@tive]

[Neg@tive]

[pavlin]

[Neg@tive]

[MADved']

[pavlin]

2 Негатив:
Если ты считаешь, что подход к СЛОВУ различен только у Достоевского и Толстого, то стоит тебе посочувствовать. Очень многое в литературе ты явно упустил или банально недорос. Возьми любого из перечисленных мной в предыдущем посте. Если ты считаешь, что те, кто там упомянут, гениями считаются только благодаря ору толпы, то обсуждать с тобой литературу абсолютно бессмысленно.

Великая литература отнюдь не ограничивается Достоевским и Толстым

[Neg@tive]

[Neg@tive]

[MADved']

[Neg@tive]

[MADved']

Контркультурная литература-это какая?Контркультура классике или чему?Битникам?Донцовой?
Сейчас настолько быстро возникают какие-либо "культуры" ,что контркультуры возникают ещё с большей быстротой.

[Game]

Меня тошнит от любой художественной литературы. Я бы издавал краткие ,тоненькие как тетрадочки краткие содержания всех больших книг и хорош. Всё равно никто ничего через некоторое время не помнит. Правда некоторые книги просто хороши. Из страниц получаются классные кульки,а в жару пилотки.

[Neg@tive]

2 Мидведь:
Ты притворяешься?

[pavlin]

[missing]

не люблю современную художественную литературу... не принимаю и не понимаю рассказы Шукшина со всем этим бытом... но не считаю их мерзостью, просто не люблю... С трудом воспринимаю Пушкина.

зы. насчет Толстого и Достоевского. Да, существует мнение, что Толстой - писатель плоти, а Достоевский - писатель духа, и что кто читает одного, не переносит другого. Но я бесконечно люблю Достоевского, но люблю и Толстого. Это два моих любимых писателя. Хотя Достоевский для меня - всё, это не писатель, это странное явление русской культуры и самый близкий мне человек (прошу прощения за максимализм), а Толстой просто очень близок.

________________________________
Кстати, Л.Н.Толстой: "Как бы я желал уметь сказать все, что я чувствую о Достоевском. (...) Я никогда не видал этого человека и никогда не имел прямых отношений с ним; и вдруг, когда он умер, я понял, что он был самый близкий, дорогой, нужный мне человек. И никогда мне в голову не приходило мериться с ним, никогда. Все, что он делал (хорошее, настоящее, что он делал), было такое, что чем больше он сделает, тем мне лучше. Искусство вызывает во мне зависть, ум - тоже, но дело сердца - только радость. Я его так и считал своим другом и иначе не думал, как то, что мы увидимся и что теперь только не пришлось, но что это мое. И вдруг читаю - умер. Опора какая-то отскочила от меня. Я растерялся, а потом стало ясно, как он мне был дорог, и я плакал и теперь плачу."
"На днях я читал "Мертвый дом". Я много забыл, перечитал и не знаю лучше книги изо всей новой литературы, включая Пушкина. Не тон, а точка зрения удивительна: искренняя, естественная и христианская. Хорошая, назидательная книга. (...) Если увидите Достоевского, скажите ему, что я его люблю"

[Catarina]

Поэтика Толстого и Достоевского большей частью различается степенью описания героя. Если у Толстого герой - макрокосм в развитии (диалектика души, по Белинскому), то у Достоевского герой динамичен по определению. Причем развитие одного героя происходит засчет его взаимодействия как с другими персонажами (полифиния, по Бахтину). Т.о., персонажи Толстого более закрыты для коммуникации, по сравнению с персонажами Достоевского, которые просто исчезают без общения (напр., ср. финал "Идиота").

[Neg@tive]

Павлин и Медвед, теперь понимаете, что я имею в виду?

[ГЗЮ]

Всегда ровно дышала и к Толстому, и к Достоевсокму, хотя с творчеством и того, и этого знакома и вообще, люблю русскую классику....
По моему, сравнивать их так же до неприличия банально как, например, Пушкина и Лермонтова...

[Game]

[Catarina]

[missing]

[pavlin]

Короче, возвращаясь к теме, я припомнил ещё одну неперевариемую мною вещь: "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэра. Может, это, конечно, и мудрость, но что-то она мне как-то претит...

[Гость]

[Алина]

Вчера купила в книжном на данный момент очень известного писателя книгу..... Харуки Мураками " Заводная птица" Это один из рассказов... чесно говоря сегодня прочитав...стало ясно что этот рассказ просто напросто не о чем.... как то даже не по себе стало от нелогичского умозаключаешего конца.... Печально...

[pavlin]

[Алина]

[Шуб-нигурат]

Книги академика Фоменко...